Page 1 of 1

National Geographic.

Posted: 28 Dec 2008 22:30
by RasmusTerne
Hei.
NGC har en brukbar serie som heter "Historiske slagmarker", men i episoden om kampene i Norge i 1940 var det en del som skurret, spesielt om kampene og gjenerobringen av Narvik i mai -40. Av komentaren fremgikk det at det var engelskmennene alene som gjenerobret byen, samt at billedmaterialet,(som forøvrig var av utmerket kvalitet), var klippet sammen av opptak fra Harstad, Bjerkvik, Svolvær og Narvik.
Og hadde tyskerne hatt det skytset tilgjengelig som filmen viser hadde nok utfallet av kampen blitt ett annet.(grovt jernbaneskyts og kystartilleri)
Sannheten er at de disponerte noen få 7,5 cm bergkanoner.
Noen stills fra filmen illustrerer hva jeg mener.
Hilsen Sigfred R.
Alle fotos: National Geographic Channel, Historiske Slagmarker.

Posted: 29 Dec 2008 0:56
by KGJ
Tror man må se på filmateriellet på denne serien som illustrasjoner, det meste av det ser ut som retusjert svart/hvitt film. Det siste bilde der har jeg sett på Wochenschau med tittelen "An der Kanalkuste" mener jeg.....

Posted: 29 Dec 2008 2:19
by StigG
Så nettopp en dokumentar på Historychannel hvor de samme filmklippene ble brukt. Da illustrerte de forsvaret av Tirpitz i Trondheimsfjorden.
Slike dokumentarer er så fulle av feil og mangler, at jeg blir både irritert og oppgitt. PDT_Armataz_01_16

Posted: 30 Dec 2008 12:50
by RasmusTerne
KGJ wrote:Tror man må se på filmateriellet på denne serien som illustrasjoner, det meste av det ser ut som retusjert svart/hvitt film. Det siste bilde der har jeg sett på Wochenschau med tittelen "An der Kanalkuste" mener jeg.....
Ja, du har nok rett. I nevnte "dokumentar" var det scener fra "Kampf um Norwegen", i farger. Greit med illustrasjoner, men jeg mener at kommentarene burde holde seg til dokumenterte historiske fakta, ser da bort fra rene propaganda-filmer som f.eks "Kampf um Norwegwn"
Mener i all beskjedenhet å ha ganske gode kunnskaper om kampene i og rundt Narvik i 1940, og dette holdt ikke mål. PDT_Armataz_01_19
Nyttarshilsen Sigfred R.

Posted: 30 Dec 2008 18:50
by KGJ
RasmusTerne wrote:
KGJ wrote:Tror man må se på filmateriellet på denne serien som illustrasjoner, det meste av det ser ut som retusjert svart/hvitt film. Det siste bilde der har jeg sett på Wochenschau med tittelen "An der Kanalkuste" mener jeg.....
Ja, du har nok rett. I nevnte "dokumentar" var det scener fra "Kampf um Norwegen", i farger. Greit med illustrasjoner, men jeg mener at kommentarene burde holde seg til dokumenterte historiske fakta, ser da bort fra rene propaganda-filmer som f.eks "Kampf um Norwegwn"
Mener i all beskjedenhet å ha ganske gode kunnskaper om kampene i og rundt Narvik i 1940, og dette holdt ikke mål. PDT_Armataz_01_19
Nyttarshilsen Sigfred R.
Ja, for all del, fakta og historikk må vere riktig! Ellers er det ingen vits.... Men desverre er det mange som gir ut både bøker og filmer uten å sjekke kildene som i dag er tilgjengelig. Nå kjenner jeg ikke så godt til detaljer rundt det som skjedde i Narvik, men den siste boka om Måløy raidet er et godt eksempel på elendig research....

Posted: 30 Dec 2008 21:42
by EspenS
Når det gjelder National Geographics tar jeg alt som sendes der med en stor pølseklype salt - skal en først se dokumentarer fra krigen er BBC en god erstatning samt The World At War etter min mening.

Posted: 31 Dec 2008 2:16
by KGJ
EspenS wrote:Når det gjelder National Geographics tar jeg alt som sendes der med en stor pølseklype salt - skal en først se dokumentarer fra krigen er BBC en god erstatning samt The World At War etter min mening.
The World at War er en bra serie, har den på hylla :) Jeg er veldig spent på National Geographic sin dokumentar om den Svarte Fredagen. De var her og filmet en del i sommer...

Posted: 31 Dec 2008 11:57
by Knut Ø.
KGJ wrote:Jeg er veldig spent på National Geographic sin dokumentar om den Svarte Fredagen. De var her og filmet en del i sommer...
Eg har sett den. Tja.... ikkje så aller verst men researchen kunne vore litt betre, spesielt når det gjeld geografi og kart, samt eindel arkivmateriale som meir må sjåast på som illustrerande og ikkje historisk korrekt i denne samanhengen. Det var også litt vanskeleg å få heile samanhengen i historien. Og så er det sjølvsagt brukt eindel store ord om enkelte ting (Nazi-ditt og datt osv). Dessutan syns eg dei bør spare seg for rock og elektriske gitarar som bakgrunnsmusikk i denne typen program.

Men truleg var det ein ikkje heilt ferdig versjon eg såg, den var muligens sendt ut til involverte partar for feedback og korrigeringar, så kanskje blir den som tilslutt blir vist på TV litt betre.