Ex. tyske våpen brukt i Norge etter 1945

AT/PAK/MG-Bunkere og FLAK installasjoner samt all uststyr som har med radio, optisk, elektrisk m.m

Moderators: Stutzpunkt, KOS

Post Reply
jacob160
Posts: 77
Joined: 31 Dec 2010 12:00
Location: Austmarka 2224

Etter frigjøringen i 1945 skrev de alierte under på en traktat om å ikke ta i bruk
tyske våpen.
Grunnen var at de ikke ønsket at det ble satt i gang reservdelsproduksjon
i Tyskland.
Norge skrev ikke under. De tok i bruk det meste av våpen og matriel som tyskerne måtte forlate her.
Mauser carabiner, geværer, mg 34 og mg 42 var i kaliber 7,92.
Ombygningen til 7,62 begynte så smått i 1952.
Luftforsvaret var de siste som bygde om.
Da AG 3 geværet gjorde sitt inntog på 1970 tallet forsvant mauser geværene
etter vært. Mg 34 og 42 ble etter vært bygd om igjen til 7,62 nato (308).
Poletiet hadde blant annet mauser carabiner de forble i kaliber 7,92.
ervold
Posts: 320
Joined: 08 Mar 2009 23:14
Location: Hønefoss

jacob160 wrote:Etter frigjøringen i 1945 skrev de alierte under på en traktat om å ikke ta i bruk
tyske våpen.
Grunnen var at de ikke ønsket at det ble satt i gang reservdelsproduksjon
i Tyskland.
Norge skrev ikke under. De tok i bruk det meste av våpen og matriel som tyskerne måtte forlate her.
Mauser carabiner, geværer, mg 34 og mg 42 var i kaliber 7,92.
Ombygningen til 7,62 begynte så smått i 1952.
Luftforsvaret var de siste som bygde om.
Da AG 3 geværet gjorde sitt inntog på 1970 tallet forsvant mauser geværene
etter vært. Mg 34 og 42 ble etter vært bygd om igjen til 7,62 nato (308).
Poletiet hadde blant annet mauser carabiner de forble i kaliber 7,92.
Norge "tok" ikke i bruk noe som helst tysk etter krigen. Vi var under britisk kommando og kunne ikke nytte noe som helst uten godkjenning fra britene. Vi måtte spørre britene pent. Siden de ikke hadde utstyr å avse fikk vi etter mye mas tillatelse til å nytte noe av utstyret. Selv ting som kunne nyttes av en ressursfattig sivilbefolkning måtte vi forhandle for å få begrenset tilgang til. Selvfølgelig var det stukket vekk noe, men det monnet ikke i den store sammenhengen. Vi var ikke herre i eget hus.

Mvh ervold
User avatar
DeepC
Posts: 251
Joined: 20 Feb 2007 17:33
Location: Tromsø

Stemmer det Ervold! Ufattelig store lager med tyskt utstyr ble ødelagt, slik at vi skulle bli tvingt til å måtte kjøpe alliert overskuddsutstyr som fantes på lager i England etter krigen.
"Tromsø's offisielle Tirpitzguide", ett dykk uten rust på hanskan e ikke et dykk....!
ervold
Posts: 320
Joined: 08 Mar 2009 23:14
Location: Hønefoss

DeepC wrote:Stemmer det Ervold! Ufattelig store lager med tyskt utstyr ble ødelagt, slik at vi skulle bli tvingt til å måtte kjøpe alliert overskuddsutstyr som fantes på lager i England etter krigen.
Årsaken er et spesielt dokument "Apostle, Control Memorandum No 8/1 Control and Disposal of Enemy War Materiel" som ga direktiv for avvæpning, kontroll og disponering av de tyske styrker samt disponering av tysk krigsmateriell. Her het det at alt ex-tysk krigsmateriell skulle ødelegges. Norge var under Britisk overherredømme og et hovedmotiv var at allierte stormakter ønsket å hindre at den tyske krigsindustri reiste seg ved at det oppstod behov i forbindelse med bruk av tyskprodusert materiell. Alt materiell stod under alliert kommando og kontroll. Egen industri var nok også i tankene. 27 september 45 ble ødeleggelsene tatt opp i stortinget av forsvarsministr Oscar Torp, som orienterte om at utstyr som kunne nyttes sivilt skulle bli frigitt, slikt som klær, mat og sko. Landet ble inndelt i 5 soner ansvarlig for ødeleggelse av i første rekke materiell som kunne være til fare for egne tropper og sivilbefolkningen. Sjefen for ALFN general Sir Andrew Thorne utstedte i alt 19 Disposal Instructions for ex-tysk krigsmateriell til sonekommandørene. Vi var ennå ikke herre i eget hus.
Fant igjen noe jeg postet på et annet forum, det er litt mer forklarende
Mvh
ervold

Johan F.
jacob160
Posts: 77
Joined: 31 Dec 2010 12:00
Location: Austmarka 2224

Burde ha undersøkt historiske fakta før jeg skrev innlegget.
Får bare bøye meg i støvet.
Det er ingen tvil at det ble ødlagt mye tyskt utstyr blant annet i Norge etter
frigøringen.
Har sett noen fotografier fra Gardemoen hvor blant annet stå oppstilt 12 stk.
motorsykkler med sidevogner for deretter bli overkjørt med tanks og nye fly-
motorer som bare ble satt fyr på.
En bekjent som ble utdannet rett før frigjøringen, som sprengstoff ekspert i
England ble utkomandert som leder for en tysk tropp som reiste oppover langs
Norskekysten med det mål for øyet ødlegge instalasjoner og gjenstader etter
tysk okupasjon.
Det de ikke fikk sprengt på land, ble skipet ut og senket på dypt vann.
RasmusTerne

Hei.
At alt tysk krigsmateriell og våpen i Norge ble beordret ødelagt er vel ikke helt korrekt, men bl.a ble stort sett hele den tyske flyparken blåst i lufta.Dette er til en viss grad forståelig når hensikten var å forhindre tysk vidreføring av våpenproduksjon. Det forhindret imidlertid ikke at en rekke land benyttet tyske jager-og sjøfly til langt ut på 50-tallet.
Når det gjelder håndvåpen og kanonmateriell ser det ut som Norge fikk beholde det de ønsket. Grunnstammen av skyts i KA helt til nedleggelsen var jo x-tysk,
likeså ildledningsutstyr osv. Vedlagt en alliert ordre.
Sigfred R.
Attachments
Røsok/Andersen.
Røsok/Andersen.
skann0007.jpg (48.54 KiB) Viewed 395 times
Erik Dreyer
Posts: 270
Joined: 11 Feb 2008 20:52
Location: Fredrikstad

Da jeg var i militæret i 61-62 ble det fremdeles brukt en masse forskjellige tyske våpen, vi hadde jo først og fremst håndvåpen, Schmeisser, Luger og Mauser. Med masse gammel ammunisjon. Til og med Stengun ble brukt i enkelte avdelinger helt opp til 1970. Det samme med Schmeisseren. Men vi hadde også fått våpen fra Marshallhjelpen, slik som Colt, Garand (som var mitt "personlige" våpen) Så var det SLK M1 og M2.(Selvladerkarabin 7,62mm) M38 Brengun var i bruk til ca 1950. Mitr. M 1919 Browning var i bruk opp til 1975.Vi hadde også PIAT engelsk panservernrakett fram til 50 tallet. Så kom M20B1 Bazookaen fra USA, som var i bruk til ca 1975. Vi fikk Rekylfri kanon 75mm og 106mm. Så var det div bombekastere og masse div. Kanoner (felthaubitzere) Dette og mye mer var både BRIG S og BRIG N oppsatt med.
Jeg kan jo også "ramse" opp det som Hæren fikk fra USA i 1950 (vi fikk mer senere):

50 Stk Pansrede oppklaringsbiler, 39 Chaffee (tanks) 794 Jeeper, 5407 Maskingevær M 1918, 331 Mitraljøser, 2 7000. SLK, 61 190 Garand, 1 212 60mm bombekastere, 1 161 Bazookaer, 486 57mm Rekylfrie kanoner, 124 75mm Rekylfrie kanoner.

I "Våpenprogrammet" 1950-1966 kom totalt mottatt matriell: Håndvåpen 170,000 stk, MG og Mitraljøser 14,500 stk, Skyts og bombekastere herunder også Honest John raketter 3,600 stk, Kjøretøyer alle typer, 12,500 stk, Radio/Radarsett 7,000 stk. NIKE batterier 4 stk, Fartøyer 42 stk, Div ammo 100,000 tonn !! Noe av dette er skrevet av fra boka : Hæren etter annen verdenskrig !
ErikD
simonorch
Posts: 212
Joined: 04 Aug 2007 13:54
Location: Asker

Norge også brukt noen eks-tysk stridsvogner (Pz.III, Stug III) også felt, luftverns artilleri. Det fins jo enda mange Norsk brukt 20mm flak, 88mm flak og le.F.H.16 rundt omkring som minnesmerke osv.

Tror jeg har en liste over alle Tysk eller Tysk brukt fartøyer som var igjen i Norge og hvem fikk hva.
Erik Dreyer
Posts: 270
Joined: 11 Feb 2008 20:52
Location: Fredrikstad

simonorch wrote:Norge også brukt noen eks-tysk stridsvogner (Pz.III, Stug III) også felt, luftverns artilleri. Det fins jo enda mange Norsk brukt 20mm flak, 88mm flak og le.F.H.16 rundt omkring som minnesmerke osv.

Tror jeg har en liste over alle Tysk eller Tysk brukt fartøyer som var igjen i Norge og hvem fikk hva.
Jezz er klar over det, men jeg gadd ikke og ta med allt....
ErikD
Post Reply

Return to “Mindre våpen og utstyr”