Dobbel MG stilling ?

[RasmusTerne]

Hei.
På MKB 3/983 er det to slike stillinger med dobbelt sett av våre kjente fester for MG. Stillingene er forbundet med en løpegrav,og ligger like ved en LV stilling.Noen som vet om stillingen er beregnet for 2 stk MG,eller om det var meningen at man kunne bytte feste under kamp? Det siste synes litt merkelig,da festene bare ca.1,5 m fra hverandre.
Noen som har sett noe tilsvarende,eller har noen synspunkter?
Hilsen Sigfred R.

[KGJ]

Hei, siden du nevnte dobbel-mg stilling kom jeg på denne. Vet også om en til her i Florø men har desverre ikke fått tatt bilde av denne ennå.

Mvh
Kim G J

[E.E.Ø.]

Skiftestilling betyr ikke nødvendigvis bestykket med 2XMG

[RasmusTerne]

Heisan.
Det jeg i grunnen var ute etter,var om noen hadde synspunkter på den (muligens) geniale ideen bak å plassere 2 MG fester bak samme brystvern,med akkurat samme dekningsområde?
(Skiftestillingen ligger 40 m bortenfor,den har også 2 fester)
Sigfred R.

[Erik E]

Litt uskarpt, men ser ikke ut som de typiske MG festene i første øyekast.... Er dette en massiv "bolt" eller er det et hult rør?

Erik

[KOS]

Litt uskarpt, men ser ikke ut som de typiske MG festene i første øyekast.... Er dette en massiv "bolt" eller er det et hult rør?

Erik

Tar med spørsmålet ditt videre Erik - så det ikke blir fortrengt.

Dersom det er MG-stillinger så vil jeg ihvertfall si at de hindrer skytteren i sidebevegelse om de er så trange som det ser ut til. Og sidebevegelse må til for størst mulig ildsektor om våpenet er på svingbolt fremme. Det skal vel normalt sett være plass for lader/observatør også...og det ser trangt ut.
Ellers er det vel kanskje ikke dobbel-bemanning, muligens to alternative retninger for "noe".
Om det er viktige våpen er det ikke "genialt" å plassere de så nært i samme hull hvertfall... Det blir liksom lettere for FI å få "strike" med et skudd da PDT_Armataz_01_11

mvh
KOS

PS! Kan du markere på bildet som viser hele gropen hvor boltene er ?

[RasmusTerne]

Hei igjen.
Tja,nå ble jeg usikker,gitt. Mener "boltene" er massive,men de har ikke ikke den litt mindre diameteren ca. 5 cm nedover fra toppen som vi ser på "genuine" MG fester. Å betjene 2 våpen samtidig i stillingen er det ikke plass til,som KOS skriver,så det eneste jeg kan komme opp med er utvidelse av skuddfeltet.
Andre teorier: Sidebegrensing av skuddfelt (tvilsomt),feste for kamuflasje,
feste for sideforskyvbart MG stativ,feste for "andre ting"?
Sigfred R.

[RasmusTerne]

Hei.
Har nå foretatt "vitenskapelige" oppmålinger sammen med "Bjørnen"
Det viser seg at med festet til høyre dekker man området fra strandlinjen og opp mot forlegningsområdet,mens venstre feste dekker stranden og sjøen.Den andre stillingen dekker sjøen/stranden,samt området mellom stranden og K.bunker.
Gravde også frem festene ned til sementen,og det er standard MG fester.
Sigfred R.

[RasmusTerne]

Hei.
Ser at " krievensen " har foto av identisk stilling her: http://www.kystfort.com/forum/topic1406.html
"Låner" ett av bildene. Stillingene identifisert som:"MG-stilling i nærforsvaret for 1 MG, med 2 ild-sektorer"

Sigfred R.

[jaba]

Her er en dobbel MG-stilling på Osterneset i Fitjar