Bruk av lyskanoner ved kystbatteriene
Moderators: Stutzpunkt, KOS
Husker tilbake på slutten av åtti-tallet. Da ble lyskasterne på et av fortene i Malangen brukt "alternerende": Følge målet med lyskaster 1, men bare belyse i noen sekunder, for så å la lyskaster 2 overta.
Det ble sagt at dette ble gjort for å overleve de forespeilede 11 sekunder i strid.
Ble samme metode benyttet på tyske fort ?
Hand
Det ble sagt at dette ble gjort for å overleve de forespeilede 11 sekunder i strid.
Ble samme metode benyttet på tyske fort ?
Hand
-
RasmusTerne
Hei.Hand wrote:Husker tilbake på slutten av åtti-tallet. Da ble lyskasterne på et av fortene i Malangen brukt "alternerende": Følge målet med lyskaster 1, men bare belyse i noen sekunder, for så å la lyskaster 2 overta.
Det ble sagt at dette ble gjort for å overleve de forespeilede 11 sekunder i strid.
Ble samme metode benyttet på tyske fort ?
Hand
Vanskelig å si. Iflg. kilder (Krigsfilmer) ble de tyske lyskasterne smadret av "velrettede" skuddsalver etter få sekunder.
Sigfred R.
Kom over dette bildet, som viser 9 samkjørte lyskastere - visstnok amerikanske plassert rundt LA under 2. vk (historien bak - iflg. kilden - er rimelig tøvete, men den illustrerer i alle fall bruken). Må ha vært en spesiell følelse for flymannskapet som er "i fokus":
Ja alle de mindre bestrykningsbatteriene hadde minimum 2 slike lyskastere, men jeg vil tru de ble benyttet kansje som reserveløsning, siden de anleggene Hadde Bodil-anlegg med Termisk kamera i nyere tid.Natter wrote:Ved undervannsanleggene (dvs. torpedobatterier og kontrollerbare minefelt) ble det frem til IDA-systemets innfasing (1994-2001) benyttet amerikanske M76 lyskastere (opprinnelig utviklet til bruk på helikopter under Vietnam-krigen). Dette var en 76mm lyskaster med rekkevidde på ca. 5000m.
Disse ble benyttet sammen med lavtlyskamera/laser avstandsmåler og periskop, og kunne enten fjernstyres fra en lyslederstilling (evt. synkronisert med eget "slavepotmeter" til f.eks. periskopet), eller opereres manuelt.
M76 ble benyttet i to "versjoner": Enten i fast stilling eller "mobil" (i ordets videste forstand...).
Fastmonterte lyskastere sto enten montert i egen betongbunker m/stålluker - gjerne en ombygd gammel kanonstilling, som f.eks. stillingen på Skarvøy (Det Naue minefelt). Tror også det var tilfellet med LK-bunkerne på Herdla.
Alternativt kunne lyskasteren være oppbevart i en betongbunker, og satt opp på en fastmontert brakett ved et gitt beredskapstrinn. På Korshamn ble f.eks. en slik bunker utrustet med et "hus" av aluminiumsplater, som tillot at lyskasteren kunne stå oppmontert over tid i ly for vær og vind - f.eks. ila. en øvelse - for å slippe stadig opp-/nedmontering (som var kilde til hyppige problemer med feil og slitasje). Ved samme forts målestasjon (m/BODIL), ute i fjorden (på Migan), var det en "mobil" lyskaster, men her ble det montert en festebrakett rett på fjellet for å slippe å styre med den vaklevorne og utsatte trefoten.
Jeg kjenner ikke til hvor mye disse evt. var benyttet på sjøfrontbatteriene, men jeg mener at de i alle fall også fantes på de mindre fortene med BODIL-anlegg (f.eks. Folehavna)?
Har ikke bilder av denne tilgjengelig nå, men hvis jeg husker riktig er det et bilde i "Klar Til Strid" (har ikke boken foran meg i skrivende stund...)?
Skal ikke uttale meg om evt. hoved- og reservemetoder på artillerisiden - der har jeg ingen kunnskaper, men det vil forundre meg stort om det var termiske kameraer der... Igjen er det store huller i min kunnskap, men jeg vil vel tro at de hadde de samme standard LL-kameraene som var i bruk ellers i KA (LLTV = Lavtlys-TV, mer lysfølsomt enn "vanlig" kamera, men ikke termisk. Måtte kombineres med nettopp LK hvis det var helt mørkt)?marius wrote:Ja alle de mindre bestrykningsbatteriene hadde minimum 2 slike lyskastere, men jeg vil tru de ble benyttet kansje som reserveløsning, siden de anleggene Hadde Bodil-anlegg med Termisk kamera i nyere tid.
Usikker på om ERSTA-anleggene (120mm) hadde termisk-/nattkapasitet, men på undervannssiden kom ikke slikt før med IDA-anleggene i alle fall.
Ja ble usikker jeg og. Men dette er det nok en kystartillerist som kan svare på.Natter wrote:Skal ikke uttale meg om evt. hoved- og reservemetoder på artillerisiden - der har jeg ingen kunnskaper, men det vil forundre meg stort om det var termiske kameraer der... Igjen er det store huller i min kunnskap, men jeg vil vel tro at de hadde de samme standard LL-kameraene som var i bruk ellers i KA (LLTV = Lavtlys-TV, mer lysfølsomt enn "vanlig" kamera, men ikke termisk. Måtte kombineres med nettopp LK hvis det var helt mørkt)?marius wrote:Ja alle de mindre bestrykningsbatteriene hadde minimum 2 slike lyskastere, men jeg vil tru de ble benyttet kansje som reserveløsning, siden de anleggene Hadde Bodil-anlegg med Termisk kamera i nyere tid.
Usikker på om ERSTA-anleggene (120mm) hadde termisk-/nattkapasitet, men på undervannssiden kom ikke slikt før med IDA-anleggene i alle fall.
