Hvor?

[Jon-Vegard]

Hvilket område i Lyngen er dette?
http://www.abcnyheter.no/penger/okonomi ... al-i-troms

[StigG]

http://www.nordlys.no/nyheter/article7362001.ece

[Jon-Vegard]

Noe som interesserer oss i området?

[Ole]

Det skal være noen rester av kystfortet sør for avmerkede området. Jeg gikk en runde der for et par år siden, men vegetasjonen gjorde det vanskelig å få oversikt. Jeg fant ikke noe, men kanskje noe her?

http://kart.finn.no/?lng=20.30960&lat=6 ... r,Seljevik

[Natter]

Det skal være noen rester av kystfortet sør for avmerkede området. Jeg gikk en runde der for et par år siden, men vegetasjonen gjorde det vanskelig å få oversikt. Jeg fant ikke noe, men kanskje noe her?
http://kart.finn.no/?lng=20.30960&lat=6 ... r,Seljevik

HKB 31./971 Rottenvik. Kanonstillingene av den vanlige standarden for evakuerte batterier høsten 1944 er synlige på luftfoto 860m rett vest av din posisjon (foto fra 2004 er av best kvalitet).

[Ole]

Det skal være noen rester av kystfortet sør for avmerkede området. Jeg gikk en runde der for et par år siden, men vegetasjonen gjorde det vanskelig å få oversikt. Jeg fant ikke noe, men kanskje noe her?
http://kart.finn.no/?lng=20.30960&lat=6 ... r,Seljevik

HKB 31./971 Rottenvik. Kanonstillingene av den vanlige standarden for evakuerte batterier høsten 1944 er synlige på luftfoto 860m rett vest av din posisjon (foto fra 2004 er av best kvalitet).

Da skulle vi i allefall være godt utenfor kinesisk territorium.

[Natter]

Da skulle vi i allefall være godt utenfor kinesisk territorium.

Uansett hvem som eier grunnen, blir det aldri annet en norsk territorium så den problemstillingen er ikke spesielt relevant
Men trygt for kinesisk hotellbygging bør det nok være ja.

[Ole]

Da skulle vi i allefall være godt utenfor kinesisk territorium.

Uansett hvem som eier grunnen, blir det aldri annet en norsk territorium så den problemstillingen er ikke spesielt relevant
Men trygt for kinesisk hotellbygging bør det nok være ja.

Jeg lover at jeg skal slutte med forsøk på humor.

[Jon-Vegard]

Da får vi håpe det, og at de ikke får kjøpt til mer rundt!! Ikke slutt med det Ole!! Det blir så kjedelig!

[StigG]

HKB Seljevik er vel kinesisk nå.

[StigG]

Det Ole har funnet på flyfoto er vel restene etter Seljevik og det ligger vel like sør for Little Chaina

[Diverlockout]

Batteriet i Rottenvik ligger mot VEST, er godt synlig dels fra vei opp mot kraftstasjonen og fra lufta.

Mvh Helge

[Natter]

Batteriet i Rottenvik ligger mot VEST, er godt synlig dels fra vei opp mot kraftstasjonen og fra lufta.

Som sagt/vist lengre opp i tråden:

HKB 31./971 Rottenvik. Kanonstillingene av den vanlige standarden for evakuerte batterier høsten 1944 er synlige på luftfoto 860m rett vest av din posisjon (foto fra 2004 er av best kvalitet).

Jeg overså HKB 4./971 Seljevik i farten fordi jeg opprinnelig hadde dette lokalisert helt på viddene, og kom først nå på at jeg nylig fikk korrigert posisjon fra JEF...
De antatt korrekte posisjoner for de to batteriene er vist her: http://kart.gulesider.no/m/8u7cc (HKB Seljevik skal mao ligge ca 1km lengre sør/vest ift den opprinnelige posisjonen fra Ole, og formodentligvis også utenfor kinesisk kontroll...).

[Jon-Vegard]

Ok. Nå ble det litt uoversiktlig her for min del. Mulig jeg er litt treg. Kan noen lave ett korrekt kart med både den kinesiske ervervelsen og fortene/stillingene?

[Natter]

Ok. Nå ble det litt uoversiktlig her for min del. Mulig jeg er litt treg. Kan noen lave ett korrekt kart med både den kinesiske ervervelsen og fortene/stillingene?

Kjapt, men forhåpentligvis ikke så veldig galt: