Kystfort

Harstad Tidende, fredag 2. mars:

Ja
Da er vel billetten løst inn.
Det er mange interesser rundt dette arealet.
Bjarkøy kommune har under 500 innbyggere og rikelig med plass.
De får bare finne nytt areale til utbyggeren så skal vel den saken være løst.
Det skulle vel være nok plass til mange hundre hytter ute på Bjarkøy , andre steder en på batteriet.

Sandsøy Fort:

Ja
Da er vel billetten løst inn.
Det er mange interesser rundt dette arealet.
Bjarkøy kommune har under 500 innbyggere og rikelig med plass.
De får bare finne nytt areale til utbyggeren så skal vel den saken være løst.
Det skulle vel være nok plass til mange hundre hytter ute på Bjarkøy , andre steder en på batteriet.

Enig med deg, men det ser ut som føljetongen fortsetter.Fra dagens H.T.At den erfarne politikeren E.Osvoll ikke "skjønner hva riksantikvaren har med dette å gjøre" er mildt sagt oppsiktsvekkende. Det hjelper lite med vedtak når de strider mot lover og regler.
Når det gjelder "agenda" så ser det jo ut som politikerne i Bjarkøy har "solgt skinnet",(Batteriet), til utbyggeren før bjørnen var skutt, og har havnet i en lomme der de helst ikke burde befunnet seg.(Min mening).
Sigfred R

Her er kart over fortet, der de røde feltene angir løpegraver, bunkere, stillinger m.v. Når kartet sammenholdes med reguleringsplanen for hyttefeltet ser vi konsekvensene av hyttebyggingen. Da er det nokså merkelig at den tidligere ordfører i Bjarkøy kan påstå at planområdet for hyttefeltet "omfatter ingen vesentlige deler av "kulturminnet" Batteriet."

Hei
Sender du meg kart sammenstillingen på mail
Takker på forhand

Sandsøy Fort wrote:Sender du meg kart sammenstillingen på mail

Kartet finner du i Rapport fra arkeologisk registrering, jf. Kml 9 av "Reguleringsplan for fritidshus i og rundt Batteriet", Bjarkøy kommune 2011-06-04 (Lars Erik Narmo, Narmo Arkeologitjenester på oppdrag fra Nord-Trøndelag Fylkeskommune, Kulturarv).

Husker ikke hvor jeg fant denne (muligens fra forumet et sted) og finner ikke en link til filen i farten. Inntil videre kan den lastes ned HER.

Den politiske behandling i Bjarkøy kommunestyre kan følges
HER/ (side 5) Det sitter visst langt inne å innrømme at man har bæ... på leggen!
Sigfred R.

RasmusTerne wrote:Det sitter visst langt inne å innrømme at man har bæ... på leggen!

Naturligvis, det er jo politikere man snakker om...

Lurer på om de har åpne møter - må ha hatt en viss underholdningsverdi det møtet i januar

Lurer på hva politikerne ikke forstår av Denne .Merkelig.
Sigfred R.

Bra jobbet

Etter mange års nedbygging av kystforsvaret har Bjarkøyfolk tatt saken i egne hender.

Meget bra!!

For dem som liker å lese kommunale saksfremlegg om tyske kystbatterier kan tilbys føljetongen "Batteriet på Bjarkøy".

https://www.bjarkoy.kommune.no/politikk ... 6%2028.pdf

Ole wrote:For dem som liker å lese kommunale saksfremlegg om tyske kystbatterier kan tilbys føljetongen "Batteriet på Bjarkøy".

Nå blir det spennende å se om politikerne prøver seg nok en gang, eller tar til fornuft og hører på rådmannen... Håper det kommer en link til referatet når møtet er avholdt

"Jeg trodde det var selvstyre i dette landet ,sier han" .
Betyr selvstyre i dette tilfellet at man kan lage og godkjenne en reguleringsplan hvor man vil ,
uten først å sjekke områdets historiske verdi i form av kulturminner ?
Saksbehandlingen fra kommunens side lignet mest på en forhastet falitterklæring.
Lover og regler er vist heller ikke mye verd ute på Bjarköy,når man vil bygge seg et hyttefelt...
Selvstyre? Hva skal vi da med lover og regler i dette landet?
Hva er status for "Batteriet" pr dags dato?