Kystfort

Som sagt, så ble jeg fascinert over dette fortet, selv om det var fryktelig overgrodd, eller kanskje pga det.
Spørs om ikke blir nødt til å ta en tur rundt Møre og Romsdal til våren, og sette av litt bedre tid enn hadde sist gang

TommyG wrote:Som sagt, så ble jeg fascinert over dette fortet, selv om det var fryktelig overgrodd, eller kanskje pga det.
Spørs om ikke blir nødt til å ta en tur rundt Møre og Romsdal til våren, og sette av litt bedre tid enn hadde sist gang

Hvor ca. eksakt ut i fra luftkartet lå denne 2cm luftvernstillingen (det nederste bildet)? Har nemlig lett og lett etter "den andre" 2cm-stillingen ett par ganger tidligere når jeg har vært der. Den første luftvernstillingen er jo ganske forseggjort i betong m. dekningsrom/ammobunker, på nedsiden av veien v. innkjørselen til batteriområdet, men # 2 som du har tydligvis har tatt bilde av, har jeg selv ikke funnet ennå. Den er ikke på Flatmarks kart, noe som tilsier at han på den tiden boka ble skrevet (1994), ikke hadde funnet den heller.

Skulle likt å sett tyske kart over batteriene rundt Ålesund (Tueneset, Hessa, Ellingsøy, Vigra, Bjørnøy, Helland & Tysse).

Legger ved ett foto som er tatt på 30./976 - Ellingsö, hvor vi ser to tyske soldater v. en 60(?)cm lyskaster. Ut i fra fjellet å dømme, er denne ett stykke fra fjellet og trolig på nedsiden av veien , og da altså ikke objekt # 16 i Flatmarks bok "Sunnmøre I Festung Norwegen" som ligger nærmere fjellet. Kan det være denne du har funnet?

Er jo mulig at 2cm Flak-stilling #2 kun har vært en feltmessig stilling av jord/stein eller kun som en standplass. Som man ser når man er der så er det brukt minimalt med betong på dette batteriet. Foruten 8,8cm stillingene, ammobunkerne/KO og nettverket av løpegraver, så er der kun en Ringstand nede v. sjøen (ligger v. en av 7,5cm stillingene), og 2cm stilling #1 m. dekningsbunker, som er brukt store mengder betong på.

Geotaggingen på bildet ser ut til å påstå at den befinner seg på denne posisjonen:
GPS Altitude : 64 m Above Sea Level
GPS Latitude : 62 deg 29' 35.22" N
GPS Longitude : 6 deg 10' 40.70" E
GPS Position : 62 deg 29' 35.22" N, 6 deg 10' 40.70" E

Jeg skal ikke garantere at dette er nøyaktig, da GPS-en jeg hadde den gangen ikke var av den beste sorten og i tillegg hadde en lei tendens til å gå tom for batteri i tide og utide.

TommyG wrote:Geotaggingen på bildet ser ut til å påstå at den befinner seg på denne posisjonen:
GPS Altitude : 64 m Above Sea Level
GPS Latitude : 62 deg 29' 35.22" N
GPS Longitude : 6 deg 10' 40.70" E
GPS Position : 62 deg 29' 35.22" N, 6 deg 10' 40.70" E

Jeg skal ikke garantere at dette er nøyaktig, da GPS-en jeg hadde den gangen ikke var av den beste sorten og i tillegg hadde en lei tendens til å gå tom for batteri i tide og utide.

Hmm, definetivt ikke objekt #16. Ifølge GPS'en så er dette trolig objekt # 7:

* "Murer av opplødd stein, trolig dekning for en brakke o.l."

Men der er noen feil i Flatmarks bok fra 1994, og dette her kan trolig kun være tre ting: 1. nærforsvarsstilling for MG eller BK (batteriet var utstyrt med tre stk. 5cm bombekastere), 2. Det kan være luftvernstilling for 2cm FLAk #2 som ennå ikke er funnet, eller: 3. En stilling for lyskaster.

Det beste hadde vært å fått tak i ett av tyskernes kart over området, slik som man ser ofte i andre tråder, som viser eksakt alle kanonstillinger, bunkere osv.
Men ser at der er et fundament i midten av denne stillingen, som er overgrodd. Neste gang jeg er der, skal jeg forsøke å fjerne litt vegetasjon for å se hvordan fundamentet ser ut. FLAK-fundament for 2cm har vel ofte den karakteristiske rektangel-formen med 3 hull i, eller tre betong-"sokler" m. bolter i.

Vet ikke om avbrenningen også vil berøre batteriområdet, men i så fall blir det nok mer tilgjengelig her (noen kan kanskje ta kontakt og spørre om de evt vil utvide området som skal ryddes?):
https://www.nrk.no/mr/pa-lordag-brenner ... 1.13407403

Synes det ser ut som om bildet er tatt fra tuppen av odden og innover mot batteriområdet. Batteriet ligger midt inne i skogen i bakgrunnen. Spørs vel hvor langt opp de har tenkt å brenne av. Ligger jo noe bebyggelse på sørsiden der så er vel begrenset hvor langt opp de kan brenne.

Er det ein flak-stilling eg ser rett over tunellopningen?

Kilde: kart.finn.no -historiske foto - Alesund-2009

62.49172º N, 6.17962º Ø
62° 29′ 30.2″N, 6° 10′ 46.6″Ø

Kan se slik ut. (Flyfoto fra 1968: https://goo.gl/HqbHBk )

Jepp ligger en flak-stilling der. Når jeg og en kamerat besøkte anlegget for 3-4 år siden for første gang, så var den noe av det første vi fikk øye på.

Denne bloggen dukker ofte opp når eg søker etter bunkerrelaterte ting på Google. Kort fortalt er det ein mor med ein smårolling som går på turer, ofte der det er bunkere. Mange flotte bilder og underholdende tekst.

Denne gangen fra dette fortet:
http://turmedlillemannogmor.blogspot.no/2016/04/bunker-jakt-pa-kverve-gildrenes-og-over.html

Omtalte luftvernstilling på Kverve. Fotos fra Januar 2021

Jeg tok en tur ut på Ellingsøya/Kverve den 20. Januar 2021.
Har vært der en gang før - den 7. Mai 2017
Denne gangen gikk jeg opp til Fjellfoten, og fant punktene 6,7, 8 og 9 fra kartet i J.O.F. sin bok fra 1994.

Jeg tok en tur ut på Ellingsøya den 20. Januar 2021.
Har vært der en gang før - den 7. Mai 2017
Denne gangen gikk jeg opp til Fjellfoten, og fant punktene 6,7, 8 og 9 fra kartet i J.O.F. sin bok fra 1994.

Punkt nr 9 - Tunellen.

Jeg tok en tur ut på Ellingsøya den 20. Januar 2021.
Har vært der en gang før - den 7. Mai 2017
Denne gangen gikk jeg opp til Fjellfoten, og fant punktene 6,7, 8 og 9 fra kartet i J.O.F. sin bok fra 1994.

Her kommer punkt 8 fra skissen.

Jeg tok en tur ut på Ellingsøya/Kverve den 20. Januar 2021.
Har vært der en gang før - den 7. Mai 2017
Denne gangen gikk jeg opp til Fjellfoten, og fant punktene 6, 7, 8 og 9 fra kartet i J.O.F. sin bok fra 1994.

Punkt 7 fra skissen.