Kystfort

Fortsettelsen på denne tråden er skilt ut i 269. Infanterie-Division på Haugalandet - siden disse "6 nye haubitserene" ikke er del av noe "Kystfort-oppsett"

Denne tråden skal i fortsettelsen handle kun om "HKB 64/977 Skaaredal".
(Selv om OP-oppdelingen mellom de på Vardafjellet og Mosskarsfjell kan bli litt vanskelig PDT_Armataz_01_06 )

KOS 20.8.2007

Erik E wrote:

KOS wrote:Kanskje du vil legge inn infoen du fant Erik E. ?

Jo det kan jeg.......
Fant tilfeldigvis oppsetningen til divisjonsartilleriet som var underlagt 269 divisjon. Disse hadde som man ser 6 kaner i Skåredalen. Var også rimelig sikker på at det taktiske tegnet der er for artilleri i permanent stilling, hvilket ser ut til å ha blitt bekreftet!
Symbolet er gjengitt i rødt, og da er det som man ser 3 andre potensielle steder å lete........

Uansett - Dette var ihvertfall beviset på at det finnes tilnærmede kystfort som ikke er underlagt noen HKAA. Når det er sagt så er det første gang jeg har sett såpass forseggjorte stillinger til feltartilleri. Alle andre steder jeg har lett har vi endt opp med jordvoller og tømmerstokker!

Erik Hårberg wrote:takk for bildene og informasjonen. Vet du om det er laget noe kart over området? hvis ikke så er det vel på høy tid å plotte inn all infrastruktur før alt går i glemme boka?

Erik H

Ser nå ved opprydding og splitting i trådene at du kanskje ikke fikk noe svar på denne Erik.

Det jeg "vet" er ikke mer enn det som stod i tidligere omtalte lørdagsbilag på side 9

Haugesunds Avis wrote:I forbindelse med den planlagte boligbyggingen i
Skåredalen, har Aquebus registrert det meste som er
der og uttalt seg om bevaring.

Men kanskje Arquebus, som nå er med oss her på Forum, kunne gi oss noe bakgrunn på hva som er registrert,
- og enda bedre kanskje dele oversikten med oss - slik at f.eks. JEI og KOS slipper å måtte "finne alt på nytt" i dette området PDT_Armataz_01_05
Det er sikkert også flere objekter som er borte for alltid nå slik det "herjes på" i Skåredalen, Tømmerdalen og Fedjedalen

mvh
KOS

Haugesunds Avis wrote:I forbindelse med den planlagte boligbyggingen i
Skåredalen, har Aquebus registrert det meste som er
der og uttalt seg om bevaring.

I forbindelse med den planlagte utbyggingen av Skåredalen laget Arquebus en rapport for noen år siden på oppdrag fra Haugesund kommune. Rapporten registrerte 105 enheter med tekst, kartreferanse og fotografi i området. Dette var før jeg hadde hørt om de tyske Regelbau, så funksjon/bruksområde til den enkelte byggenhet er beskrevet dengang etter beste evne. Men, så lenge kartreferanse og fotografier finnes, så kan beskrivelsne evt. bli rettet om noen skulle være feil. Regner for eksempel med at de seks mørserstillingene til I.D.269 inne på batteriområdet ble registrert som BK eller annet ukjent krumbane skyts.

Arquebus wrote:I forbindelse med den planlagte utbyggingen av Skåredalen laget Arquebus en rapport for noen år siden på oppdrag fra Haugesund kommune. Rapporten registrerte 105 enheter med tekst, kartreferanse og fotografi i området. Dette var før jeg hadde hørt om de tyske Regelbau, så funksjon/bruksområde til den enkelte byggenhet er beskrevet dengang etter beste evne. Men, så lenge kartreferanse og fotografier finnes, så kan beskrivelsne evt. bli rettet om noen skulle være feil. Regner for eksempel med at de seks mørserstillingene til I.D.269 inne på batteriområdet ble registrert som BK eller annet ukjent krumbane skyts.

Det er nok mye bra arbeid gjort der allerede da forstår jeg !

Dette bare viser med all tydelighet hvor mye en har å hente på å samarbeide og kommunisere i et forum
For - hadde det ikke vært for Erik E. her, ja - så hadde vi fremdeles gått rundt og lurt på hva disse 4-5 åpne stillingene var til (ref. trådstart). - Den sørste og til dels også den nest sørste må en "vite at mangler" av totalt 6 for å stadfeste lokasjon. De er jo så og si helt forsvunnet i gjenngroing og hageavfall.

Når det gjelder "regelbauten" så ser det ut til å være lite og ingenting av det i Skåredalen...og andre "indre strøk" - det er vel omtrent bare "feltmessig forsterket" der inne - eller ?
Vi hadde i alle fall sett, og hørt, om de hadde gått løs på stålbetong av betydning der inne...det er ikke sikkert byggemodningen hadde svart seg engang

Men, når det gjelder registreringene. Er det mulig å få tilgang til disse ?

Regner med at det er digitalfoto da og annen dokumentasjon på elektronisk format - siden det ikke er så mange år siden.

Det kan jo være nyttig at flere "går opp" objektene/området, og legger til bilder og GPS-koordinater - og ev. tekst/oppdatert tekst eller kommentarer/spørsmål hvor nødvendig.

Regner også med at dere har måttet "sette en grense", og at disse 105 registrerte objektene befinner seg stort sett kun i "utbyggingstruet område" ? Mao. at f.eks. Vardafjellet og Mosskarsfjell ikke er inkludert - ennå ?

mvh
KOS

KOS wrote:

Arquebus wrote:I forbindelse med den planlagte utbyggingen av Skåredalen laget Arquebus en rapport for noen år siden på oppdrag fra Haugesund kommune.

Rapporten om Skåredalen er ikke digitalisert, men papirkopi finnes hos Haugesund kommune og ved museet. Spørsmålet bør imidlertid være hvordan (og hvor) vi samler fragmenter av de forskjellige dokumenter og rapporter som folk sitter på - for å lage en dokumentert oversikt under passende headinger/struktur for de forskjellige enhetene på Haugalandet? Kunne en Kystfort.com hatt slike oversikter, eller kunne man benytte andre webb sider? F. eks. kunne man alternativt sjekke om Haugalandmuseene.no kunne hatt et område/struktur som tok for seg aktiviteten på Haugalandet i krigsårene.

Da får jeg "nøste opp" fra børjan i felten... PDT_Armataz_01_20

Starter i den "hesteløse enden" i sør (for enkelhets skyld) med (front)nærforsvaret til HKB 64-977 Skaaredal batteriet.

Her er få like elementer, så bildene relatert til oversiktsbilde taler for seg selv.

Der lå også en FLAK-stilling vel 250m sør/øst for dette sørste av MG-festene på åsen, men det kan ikke sies at dette tilhørte dette HKB med sikkerhet, så det får vente. Det lå for øvrig midt i byggefeltet som er der nå.

For orientering, her er ca samme utgangspunkt fra Norge i 3D

KOS

KOS wrote: Der lå også en FLAK-stilling vel 250m sør/øst for dette sørste av MG-festene på åsen, men det kan ikke sies at dette tilhørte dette HKB med sikkerhet, så det får vente. Det lå for øvrig midt i byggefeltet som er der nå.
KOS

HKB Skaaredal hadde tre FLAK 30 eller 38, så jeg mener denne FLAK stillingen må være en del av batteriet.

Litt mer - her fra Fedjedalen, litt over en halv kilometer øst for "batterilinjen" i Tømmerdalen.

Disse "garasjene" er oppmålt til b2,1 x d3,6m og varierende maks.høyde rundt 2,4m

Der er også 4-5 mindre brakkegrunnmurer i dalsiden her oppe hvor første bilde er tatt fra ca. 2-300m nord for "garasjene", men de kommer vel i Forlegningsområder og brakker i Haugesundsområdet når vi får litt fart på den tråden...

KOS

Arquebus wrote:

Haugesunds Avis wrote:I forbindelse med den planlagte boligbyggingen i
Skåredalen, har Aquebus registrert det meste som er
der og uttalt seg om bevaring.

I forbindelse med den planlagte utbyggingen av Skåredalen laget Arquebus en rapport for noen år siden på oppdrag fra Haugesund kommune. Rapporten registrerte 105 enheter med tekst, kartreferanse og fotografi i området. Dette var før jeg hadde hørt om de tyske Regelbau, så funksjon/bruksområde til den enkelte byggenhet er beskrevet dengang etter beste evne. Men, så lenge kartreferanse og fotografier finnes, så kan beskrivelsne evt. bli rettet om noen skulle være feil. Regner for eksempel med at de seks mørserstillingene til I.D.269 inne på batteriområdet ble registrert som BK eller annet ukjent krumbane skyts.

Legger noen ut denne rapporten snart slik at vi kan bli noe klokere på festningen i Skåredalen.

Noen som har bilder av de bunkersene innvendig, som ligger nå "tett-i-tett" med ny eneboliger som blir oppført i Fedjadalen (Skåredalen Øst)?

Står på døren at Arqubus skal omgjøre bunkersene til museum, iløpet av "noen-år".. PDT_Armataz_01_07

Er det noen som har funnet en underjordisk bunker i skaaredal som skal inneholde funkraum(ildledningssentralen). Den skal være om lag 70m og formet som en u. Sambandet i denne bunkeren skal være svært godt bevart i følge bilaget til Haugesunds Avis 2.juni 07 . Den lokale bonden brukte bunkeren til potetkjeller . Kansje Arqebus vet noe mer om denne bunkeren ?

Joda Henning. Regner med at enkelte her inne har full kontroll på denne bunkeren. Kanskje en dag får vi komme inn og ta en titt vi også

Bilder og kart for denne ikke tatt med her pga. at de skulle få mulighet til å sikre den for "tilfeldige vandaler". Dette er kanskje i orden nå - Kalle ?

Uansett så er det veldig mye å gå over her inne, og det kan være lurt å ta turen før den pågående utbyggingen fjerner enda mer.

Det går fort mange timer for å komme over alt her, både av batteriene og leirområdene ;-)

mvh
KOS

Ja, det er jo klart at godt bevarte bunkere først må sikres mot "grav plyndrere" .

KOS wrote:Bilder og kart for denne ikke tatt med her pga. at de skulle få mulighet til å sikre den for "tilfeldige vandaler". Dette er kanskje i orden nå - Kalle ?

Kalle rapporterer at bunkeren er sikret nå...

La for øvrig til noe om Toskatjørn i dag, som også kan ha tilhørt Skåredal-teigen, ref. Toskatjørn, Haugesund/Karmøy

KOS