Kystfort

Ser ikke ut til at dette fortet har en egen tråd!

Bevæpning: 4 x 15,5cm K416 i åpne stillinger. Kun tre av dem er synlige i dag.
Hvor: Skadberg, 5-6 kilometer nord for Mandal i Vest-Agder
http://kart.finn.no/?lng=7.43953&lat=58 ... erdefinert
Rester: Tre kanonstillinger, et par sammenraste bunkere/bygninger (rester av wellblech), et utsprengt fjellparti for bunker (sammenrast?/fjernet). Mange bygninger som har stått der fra før krigen. Noen i svært dårlig forfatning. Opplødd stein i forbindelse med kanonstillinger. Metallkroker i stein (piggtrådfester?).

Flotte og informative bilder! Har aldri vært i området, men har de "utsikt" (skuddfelt) for kanonene så langt inn i landet da? Skal være et kystbatteri og da må en kunne se kysten Kanonene hadde en skuddvidde på 17000 meter iflg. kilder. Ved å legge anlegget så langt inne i landet som 5-6 km så har en jo "brukt opp" mye av rekkevidden bare til å nå kysten. Litt merkelig konsept, men ser jo at behovet for overdekning osv reduseres kraftig.

Dette var de opprinnelige kanonene fra Landehovde som ble plassert på Skadberg?

overland53 wrote:Flotte og informative bilder! Har aldri vært i området, men har de "utsikt" (skuddfelt) for kanonene så langt inn i landet da? Skal være et kystbatteri og da må en kunne se kysten

Det er en rekke batterier i godt tilbaketrukket posisjon fra kystlinjen - oppdraget var jo invasjonsforsvar, ikke "kystforsvar" (sikring av flanker, fremrykningsakser). Sikkert en fin linje mellom kyst- og feltartilleri i disse tilfellene:

HKB 5./448 Liland
HKB 5./983 Sollia I
HKB 6./983 Sollia II
HKB 6./975 Klinga
HKB 64./977 Skaaredal
HKB 20./979 Moen
HKB 32./979 Lillesand
HKB 17./971 Dale
(Eisb. Batteri 689)

I tillegg har du noen av batteriene lengst inne i fjordarmene i Sør-Trøndelag/Nord-Møre som ikke akkurat har mye kystlinje å snakke om.

overland53 wrote:Flotte og informative bilder! Har aldri vært i området, men har de "utsikt" (skuddfelt) for kanonene så langt inn i landet da? Skal være et kystbatteri og da må en kunne se kysten Kanonene hadde en skuddvidde på 17000 meter iflg. kilder. Ved å legge anlegget så langt inne i landet som 5-6 km så har en jo "brukt opp" mye av rekkevidden bare til å nå kysten. Litt merkelig konsept, men ser jo at behovet for overdekning osv reduseres kraftig.

Dette var de opprinnelige kanonene fra Landehovde som ble plassert på Skadberg?

Takk!

Som Natter sier så var nok disse tilbaketrukne fortene mest tenkt for å stoppe en eventuell invasjon. De er jo også "usynlige" fra kysten. Og utsikten er ikke bedre enn man ser på bilde nr. 2.

Og ja, 15,5 cm kanonene stod opprinnelig på Landehovde.

Noen som vet hvordan ildledningen foregikk til slike tilbaketrukne enheter? De må jo ha hatt behov for "ører og øyne" mer framskutt, samtidig som dette antakelig måtte være mer mobilt enn ildledningen for et fort ved kysten. Det er jo godt med forskjellige framrykningsmuligheter innover i landet for en invasjon ankommet pr. kjøl til Mandalregionen vil jeg anta. Å "skyte seg inn" på fi fra Skadberg virker litt håpløst, i alle fall om en skulle utnytte rekkevidden på kanonene.

Jeg hadde håpet en "ekspert" hadde svart på dette, men jeg kan jo prøve.

Det var vel ikke helt uvanlig for batterier med litt tyngre skyts og ha egne peilestasjoner et annet sted enn på selve fortsområdet. Og man skulle jo tro det når selve fortet ikke hadde utsikt. Men om Skadberg hadde dette vet jeg ikke. De kan vel muligens også ha fått skytedata fra et annet kystfort, eller andre kystfort sine peilestasjoner, men dette vet jeg ikke noe om. Mindre og tilbaketrukne fort hadde også noe som forkortes VB.
JEF forklarer litt om dette her: http://www.kystfort.com/forum/viewtopic.php?f=35&t=5157