Page 4 of 14
Posted: 04 Oct 2009 13:07
by Yngvar
Denne har stått på Vesterøya fortet som en del av et nærstridsanlegg, kan noen angi hvor den sto?
Posted: 04 Oct 2009 17:26
by J E F
Yngvar wrote:Denne har stått på Vesterøya fortet som en del av et nærstridsanlegg, kan noen angi hvor den sto?
En stod ved kanon 2, og en stod i området foran KO-plass.
Har en god del bilder av skjoldene i stillingene.
Posted: 04 Oct 2009 21:57
by Benjaminsen
J E F wrote:En stod ved kanon 2, og en stod i området foran KO-plass.
Har en god del bilder av skjoldene i stillingene.
Kunne du lagt ut noen av disse bildene? Interessant å se hvordan disse ser ut. Gjerne også med bilder av hele stillingen, hvis du har noen slike.
Kai
Posted: 04 Oct 2009 23:12
by J E F
Her er et par som opprinnelig er skannet fra dias jeg tok ca 1995.
Posted: 05 Oct 2009 8:21
by Benjaminsen
Takk skal du ha, J E F.
Posted: 06 Oct 2009 10:42
by Espen K
Tror den er borte nå fra der den sto, sist jeg var nedom så var alt av kanonene fjernet.
Posted: 07 Oct 2009 18:15
by Yngvar
Takk for informasjon JEF, kan jeg få bruke disse to bildene på mine sider om Vesterøya?
Posted: 07 Oct 2009 21:28
by J E F
Yngvar wrote:Takk for informasjon JEF, kan jeg få bruke disse to bildene på mine sider om Vesterøya?
Siden det er jeg som har tatt bildene er det OK så lenge du på en passende måte angir at bildene er tatt av meg.
Posted: 07 Oct 2009 21:41
by Yngvar
Takk for det, kreditering av bilder er en selvfølge
Posted: 10 Oct 2009 16:14
by Yngvar
Riving av Folehavna fort starter den 19 oktober, og de skal være ferdig den 1 desember 2009
Når Skifte eiendom søkte om å få rive fortet var det snakk om noen få utsatte bunkere og fylling av noen få løpegraver. Dette fikk også kommunen opplyst. Når skifte snakket om de bunkerene som skulle rives var det blant annet en etterkrigsbunker i ytong, og et par andre som ifølge de var farlige. Nå snakker de om bunkere i armert betong i anbudspapirene, og det er jo det de er laget av, og ikke farlige.
Når jeg nå ser på papirene så skal faktisk ALT rives og hakkes til pukk. Dette er trist.
20 bunkere skal rives totalt, og det er alle, inkludert kommandobunkeren, 12 MG stillinger skal rives flatt, 8 løpegraver skal fylles igjen.
Kanonstillingene skal stå igjen sier de. Det er kun den runde muren som ble bygget etter krigen som blir igjen, selv ammonisjene skal rives.
Jeg har alle anbudsdokumentene på .pdf, om noen er interesert
Posted: 10 Oct 2009 16:53
by TommyG
Trist. Vanskelig å skjønne hvorfor de ser det som nødvendig å fullstendig fjerne alle spor der ute.
Posted: 10 Oct 2009 19:50
by Thomas L
Blir nesten litt irritert av å lese anbudspapirene. Dere sørger vell for å få dokumentert det som er der før det rives regner jeg med...
Mvh
Thomas L
Posted: 10 Oct 2009 21:49
by Pingvinen
Meget trist! Dette handler ikke om sikring, her må noe annet ligge tilgrunn. Det vil selvsagt bli fullt mulig å snubble selv om dette er "sikret".
Fylkesmannens miljøvernavd kan kanskje være siste kort på hånda, finner de miljøgifter i noe av det som skal dumpes vil prosjektet bli stoppet. Massene kan da ikke bli lagret på Folehavna.
Eller er slaget anstett som tapt nå?
PDT_Armataz_01_19
Posted: 10 Oct 2009 22:16
by Yngvar
Vi har prøvd med miljøgift tilnærmingen, men Skifte er profesjonelle på dette, det er jo ikke første gangen de "sikrer" et fort
Posted: 10 Oct 2009 23:45
by Pingvinen
Yngvar wrote:Vi har prøvd med miljøgift tilnærmingen, men Skifte er profesjonelle på dette, det er jo ikke første gangen de "sikrer" et fort
Sant nok, men det er trolig første gang de møter motstand, iallefall av den kaliber Sandefjord har stått opp med. Men er det kjent hvilke giftstoffer som kan være i slike materialer? PCB i lysarmatur er jo velkjent.