Re: HKB 8./980 Kongshavn og MKB 3./501 Bolaerne (Bolærne for
Posted: 23 Aug 2018 7:05
Forum for deg som er interessert i kystfort og bunkere - 1940-1945
https://www.kystfort.com/forum/
M76, dvs 76cm i diameter.BSKA77 wrote:Senere ble fortet også utsyrt med nye og moderne 70cm LK som var fjernstyrte og montert i egne små kasematter.
Kan dette ha vært den konstruksjonen som jeg har lagt ut tegninger av her?BSKA77 wrote:På Garnholmen var et eget fjellanlegg for LK, der LK ble heist opp fra tunnelen på en plattform (Bak steinmuren som fremdeles står, og som var skjerming mot belysning av eget fort!) Selve aggregatet stod nede i fjellanlegget og plattformen som LK sto på ble heist opp via et reim-system koblet til en elektromotor som igjen var koblet til aggregatet. Det var ganske strabasiøst å komme seg ut dit på vinterstid i all slags vær, spesielt når man bare hadde en liten tre-snekke til rådighet!!!
Hei Natter, ikke for å kverulere men jeg tror vi begge tar feil! M76 relaterer seg til når den fikk norsk betegnelse, og var basert på en amerikansk 25-tommers lyskaster, som sammen med fjernstyringsenheten fikk betegnelsen Lyskastersystem M76. 25 tommer er etter det jeg kan begripe hverken 76 eller 70 cm, men snarere 62! De skulle jo også primært erstatte de gamle 60cm lyskasterne!Natter wrote:M76, dvs 76cm i diameter.BSKA77 wrote:Senere ble fortet også utsyrt med nye og moderne 70cm LK som var fjernstyrte og montert i egne små kasematter.Kan dette ha vært den konstruksjonen som jeg har lagt ut tegninger av her?BSKA77 wrote:På Garnholmen var et eget fjellanlegg for LK, der LK ble heist opp fra tunnelen på en plattform (Bak steinmuren som fremdeles står, og som var skjerming mot belysning av eget fort!) Selve aggregatet stod nede i fjellanlegget og plattformen som LK sto på ble heist opp via et reim-system koblet til en elektromotor som igjen var koblet til aggregatet. Det var ganske strabasiøst å komme seg ut dit på vinterstid i all slags vær, spesielt når man bare hadde en liten tre-snekke til rådighet!!!
http://www.kystfort.com/forum/viewtopic ... &view=next
Dette ser veldig bra ut "Lilje", jeg så bare en feil når jeg skum-leste: Krigsbemanningen på Rauøy var ca. 800 mann og ikke 500!. Ellers bare et par uvesentligheter. Er det lov å ta kopi av åndsverket ditt?lilje wrote:Jeg har prøvd, basert på boken "Klar til strid" og hva jeg har funnet her på forumet, samt noen andre kilder, å skrive et lite hefte om Bolærnes historie for å dele ut til gjestene på lørdag. Dette har jeg skrevet litt vel raskt, og det er sikkert faktafeil. Jeg ville være glad for å få raske tilbakemeldinger om hvor jeg har bommet!
Det fantes flere mer eller mindre "hjemmelagde" løsninger for hev/senk radar. På Korshamn hadde vi feks en hvor selve heisen bokstavlig talt kom fra en gaffeltruck. Jeg kjenner ikke de tilsvarende systemene til 120mm anleggene. De var formodentlig utviklet av svenskene, men etter det jeg har hørt ble det utført mange modifikasjoner i regi av prosjektleder og "Lødingen Mek.", som tidvis gikk litt over stokk og stein..?BSKA77 wrote:Når det gjaldt tilsvarende anlegg for Radar, så ble vel dette tatt med som en del av kravspek. for de nye batteriene som man startet å prosjekter i siste halvdel av 70-årene (120 mm Bofors-batteriene), så da endte man på en nyere løsning der også!
Interessant. Tegningene er som du sier fra 1969, og jeg har jo antatt at de aldri ble realisert (de var åpenbart ment for 150cm LK). Skulle gjerne sett mer informasjon om dette tyske anlegget da jeg aldri har hørt om tilsvarende.BSKA77 wrote:Tegningene dine er nok av mye nyere dato enn dette anlegget på Garnholmen, for det var nok originalt tysk-bygget
M76 var ikke ment å erstatte eksisterende 150cm, men var en anskaffelse som kom ifbm modernisering av tortpedobatteriene og minefeltene med elektrooptiske sensorer (lavtlys-TV og laser) rundt 1980. Også bestrykningsbatteriene + en del andre (feks flankebatteriene i Oslofjorden) med BODIL-anlegg fikk denne lyskasteren. Hadde Bolærne flere M76 enn de to til minefeltet?BSKA77 wrote:Imidlertid tror jeg det hele stoppet ved at man i stedet valgte å bytte mange av LK til en nyere type (70 cm, fjernstyrt i egen liten kasematt).
Jeg er en stor kverulant selv, så det er helt ok ;-)BSKA77 wrote:Hei Natter, ikke for å kverulere men jeg tror vi begge tar feil! M76 relaterer seg til når den fikk norsk betegnelse, og var basert på en amerikansk 25-tommers lyskaster, som sammen med fjernstyringsenheten fikk betegnelsen Lyskastersystem M76. 25 tommer er etter det jeg kan begripe hverken 76 eller 70 cm, men snarere 62! De skulle jo også primært erstatte de gamle 60cm lyskasterne!
Godt å få det oppklart, ikke sant! Når det gjelder antallet M76, så tror jeg kanskje at det ble satt opp to på Ø. Bolærne også, men er ikke sikker for de ble montert etter min tid der!Natter wrote:Det fantes flere mer eller mindre "hjemmelagde" løsninger for hev/senk radar. På Korshamn hadde vi feks en hvor selve heisen bokstavlig talt kom fra en gaffeltruck. Jeg kjenner ikke de tilsvarende systemene til 120mm anleggene. De var formodentlig utviklet av svenskene, men etter det jeg har hørt ble det utført mange modifikasjoner i regi av prosjektleder og "Lødingen Mek.", som tidvis gikk litt over stokk og stein..?BSKA77 wrote:Når det gjaldt tilsvarende anlegg for Radar, så ble vel dette tatt med som en del av kravspek. for de nye batteriene som man startet å prosjekter i siste halvdel av 70-årene (120 mm Bofors-batteriene), så da endte man på en nyere løsning der også!
Interessant. Tegningene er som du sier fra 1969, og jeg har jo antatt at de aldri ble realisert (de var åpenbart ment for 150cm LK). Skulle gjerne sett mer informasjon om dette tyske anlegget da jeg aldri har hørt om tilsvarende.BSKA77 wrote:Tegningene dine er nok av mye nyere dato enn dette anlegget på Garnholmen, for det var nok originalt tysk-bygget
M76 var ikke ment å erstatte eksisterende 150cm, men var en anskaffelse som kom ifbm modernisering av tortpedobatteriene og minefeltene med elektrooptiske sensorer (lavtlys-TV og laser) rundt 1980. Også bestrykningsbatteriene + en del andre (feks flankebatteriene i Oslofjorden) med BODIL-anlegg fikk denne lyskasteren. Hadde Bolærne flere M76 enn de to til minefeltet?BSKA77 wrote:Imidlertid tror jeg det hele stoppet ved at man i stedet valgte å bytte mange av LK til en nyere type (70 cm, fjernstyrt i egen liten kasematt).Jeg er en stor kverulant selv, så det er helt ok ;-)BSKA77 wrote:Hei Natter, ikke for å kverulere men jeg tror vi begge tar feil! M76 relaterer seg til når den fikk norsk betegnelse, og var basert på en amerikansk 25-tommers lyskaster, som sammen med fjernstyringsenheten fikk betegnelsen Lyskastersystem M76. 25 tommer er etter det jeg kan begripe hverken 76 eller 70 cm, men snarere 62! De skulle jo også primært erstatte de gamle 60cm lyskasterne!
Jeg har teknisk kurs og jobbet mye med M76 i sin tid. Har aldri oppfattet annet enn at den var 76mm, men det er jo alltid interessant å gjøre en faktasjekk av etablerte sannheter
Anskaffelsen skjedde som sagt rundt 1980, og lyskasteren var som du sier amerikansk hyllevare "Spectralab High Intensity Light Searchlight (H.I.L.S.)", basert på en helikopterlyskaster benyttet av amerikanerne på 60-70 tallet bla i Vietnam.
Jeg har den amerikanske betjenings- og vedlikeholdsmanualen (SEP-643(A), datert 1980), reglementet (SDP-585 SUPP-1, datert 1982) og permen med dokumentasjon fra teknisk kurs på lyskasteren (jeg gikk kurs i 1988), men det står faktisk ingen steder eksakt diameter... Den angis ganske riktig som 25" i SDP-580 SUPP 1, men der gis også diameter som 750mm uten at det fremgår klart hva målene beskriver. Her må jeg nok tommestokken med på neste tur til Herdla for å sjekke den vi har stående der... ;-)
ok, her er et par: Panserkuppel for Laser/TV var ikke hev/senkbar, men kunne svinges i "ufarlig" retning slik at panserglasset ble beskyttet bak et tykk panserplate.lilje wrote:Bare kopier! Kom gjerne med uvesentlighetene og!
Interessant. Tegningene er som du sier fra 1969, og jeg har jo antatt at de aldri ble realisert (de var åpenbart ment for 150cm LK). Skulle gjerne sett mer informasjon om dette tyske anlegget da jeg aldri har hørt om tilsvarende.BSKA77 wrote:Tegningene dine er nok av mye nyere dato enn dette anlegget på Garnholmen, for det var nok originalt tysk-bygget