Mange takk, veldig koselig å høre. Får lyst til å ta mer bilder når man får sånn feedback!
Emil
HKB 2./980 Nevelungshavn (887) (Oddane Fort)
Moderators: Stutzpunkt, KOS
Flott bilde, er det HDR bilde ?
-
- Posts: 4
- Joined: 12 May 2009 8:27
Har vært på det fortet flere ganger. Kjempeflott der inne og Grunneier har en genuin interesse for historien og har tatt vare på veldig mye og holdt ting ved like. Første gang jeg fikk omvisning for meg der inne brukte han 5 timer på hele runden med interessante historier om hver knaus, bygning og bunker. Har hatt campingvogn på Oddane i 34 år og blitt godt kjent med gruneieren som er en serdeles trivelig gammel mann.
Om stedet noen gang blir åpent musem vites ikke, men det er det han ønsker dersom det kan foregå på hans premisser. Han tross alt brukt mesteparten av sitt liv som bestyrer der ute og lagt ned fantastiks mye tid og penger i å holde historien og alt der ute ved like. Mye slik det var under krigen.
Fotoforbud gjelder fremdeles og jeg har ikke spurt om å få lov til å ta bilder der ute, men jeg skal ta det opp med han i sommer. Går helt sikkert greit.
Om stedet noen gang blir åpent musem vites ikke, men det er det han ønsker dersom det kan foregå på hans premisser. Han tross alt brukt mesteparten av sitt liv som bestyrer der ute og lagt ned fantastiks mye tid og penger i å holde historien og alt der ute ved like. Mye slik det var under krigen.
Fotoforbud gjelder fremdeles og jeg har ikke spurt om å få lov til å ta bilder der ute, men jeg skal ta det opp med han i sommer. Går helt sikkert greit.
Jeg snakket med riktige myndigheter, men det er ingen umiddelbare planer om noe annet enn å vente på en høring, så skal det bevilges penger osv. Dette tar sikkert flere år.
Ang. fotoforbud så er dette opphevet for lenge siden av forsvaret, og er bare noe grunneieren har funnet på uten hjemmel i noe annet en å holde fortet ute av offentligheten tror jeg
Ang. fotoforbud så er dette opphevet for lenge siden av forsvaret, og er bare noe grunneieren har funnet på uten hjemmel i noe annet en å holde fortet ute av offentligheten tror jeg
Mvh
Yngvar
Yngvar
Høringen om at fortet er foreslått som et museum, er ute hos de berørte instanser. Så skal det bevilges penger, og lage en organisasjon som skal legge alt tilrette for en pedagogisk utstillig av fortet etc. Det er jo ikke han som i dag eier grunnen som skal drive museet. Alt dette tar tid
Mvh
Yngvar
Yngvar
- Jon-Vegard
- Posts: 1321
- Joined: 17 Apr 2008 11:46
Oddane Fort ER vedtatt bevart som det er i dag. Det ligger på privat grunn, og det er grunneier som bestemmer omvisninger etc. Det er bevilget penger til vedlikehold av dette. Det er ikke forbudt å ta bilder, men grunneier ønsker ikke at bildene blir offentliggjort grunnet fare for hærverk, innbrudd og tyverier, og det kan jeg veldig godt forstå. Dette bør respekteres, for grunneier der gjør en flott jobb med å holde det vedlike!
Mvh.
Jon-Vegard
Jon-Vegard
I følge forsvaret så har ikke grunneier noe med museumsplanene, utover at han er en resursperson der. Staten har leid grunnen siden tyskerne dro, og gjør det fortsatt. Grunneier var kun oppsynsman og ikke engang militær i leiren. Endelig avgjørelse er ikke tatt, men er ute på høring. Problemet er penger, og det har jo ikke dette landet mye av.
Mvh
Yngvar
Yngvar
I 1993 fikk Forsvarsmuseet (FMU) lovnad fra Forsvarsdepartementet at man fikk overta ett museumsanlegg i Oslofjorden. Som sagt tidligere i tråden så er Oddane på leid grunn, og den oppsynsmannen var (er) også grunneier. Min anbefaling til FMU om hvilket anlegg man skulle ta over var Torås - og jeg lag frem en begrunnet vurdering for dette. Av årsaker jeg ikke ønsker å komme med her valgte FMUs ledelse å overta Oddane fort, som var i en helt prima forfatning nettopp på grunn av oppsynsmannens kjærlige og unike interesse for anlegget.
Som følge av denne beslutningen dro jeg til Oddane i slutten av april 1997 og registrerte materiellet for FMU. I ettertid ble det klart at HV/SHV skulle inn på anlegget, og i den forbindelse ble det gjort en del tiltak av sikringsmessig art som var uheldige ift en museal bevaring av anlegget. På grunn av oppsynsmannens interesse for anlegget har fortet imidlertid klart seg godt gjennom denne perioden.
Men forøvrig mener jeg det var helligbrøde å ikke ta over Torås - vi tok riktignok over en kanon, en komplett radar av type FCA 1 samt det ekstyske modifiserte ildledningssystemet og remonterte dette på Oscarsborg. Jeg håper bare at ikke markedskreftene klarer å ødelegge dette også ved at det demonteres og lagres - "avhendes".
Som følge av denne beslutningen dro jeg til Oddane i slutten av april 1997 og registrerte materiellet for FMU. I ettertid ble det klart at HV/SHV skulle inn på anlegget, og i den forbindelse ble det gjort en del tiltak av sikringsmessig art som var uheldige ift en museal bevaring av anlegget. På grunn av oppsynsmannens interesse for anlegget har fortet imidlertid klart seg godt gjennom denne perioden.
Men forøvrig mener jeg det var helligbrøde å ikke ta over Torås - vi tok riktignok over en kanon, en komplett radar av type FCA 1 samt det ekstyske modifiserte ildledningssystemet og remonterte dette på Oscarsborg. Jeg håper bare at ikke markedskreftene klarer å ødelegge dette også ved at det demonteres og lagres - "avhendes".
JEF
Takk for oppklaring JEF. Vi får vente å se.
- Attachments
-
- Venter å ser hva som skjer
- kom1.JPG (97.42 KiB) Viewed 284 times
Mvh
Yngvar
Yngvar
det er første gang jeg har sett komandobunkeren uten lemmer , har du flere bilder derfra eller ?
kjørte forbi fortet med båten i sommer å er sikker på at jeg så et paddeskjold der like forran komandobunkeren , antagelig likt det som sto på tangen i langesund , kan det stemme at det var ett paddeskjold jeg så ?
kjørte forbi fortet med båten i sommer å er sikker på at jeg så et paddeskjold der like forran komandobunkeren , antagelig likt det som sto på tangen i langesund , kan det stemme at det var ett paddeskjold jeg så ?
Det er nå iallefall bilde av en kanon i paddeskjold i Landsverneplan for Forsvaret - Oddane fort
--
Tommy
Tommy