View unanswered posts | View active topics It is currently 18 Aug 2019 1:10



Reply to topic  [ 29 posts ]  Go to page 1, 2  Next
 Larvik 
Author Message

Joined: 13 Oct 2008 18:32
Posts: 1061
Location: Fredrikstad
Noen som vet hva som har stått her. 2 stk. identiske fundamenter rett bak Fram stadion i Larvik. disse stod på hver sin lille fjellknus med en MG-stilling. Like på nedsiden var det flere innganger til tunnel/ fjellanlegg.

MVH Morten C.


You do not have the required permissions to view the files attached to this post.

_________________
MVH Morten C.


10 Jun 2010 22:56
Profile

Joined: 28 Aug 2007 14:57
Posts: 307
Location: Hedmark
ville annta noe slikt som fundamenter til LV-tårn. Ble bygget en del slike rundt om kring med solid betongfundament, med resten av tårnet i solid treverk, gjerne pyntet med en 20 mm i toppen. er nok ikke noen antenneposisjon, siden det tydeligvis er meningen at noen skal komme seg opp i det som har vært der, med fin trapp og greier.

Er typisk at det er to stykker i samme område, slik at det var to LV-kanoner som samarbeidet. På Tangen fort i Telemark ble LV bygget med betongfundamenter og tretårn, med 20 mm på platting i toppen slik at kanonene var rundtskytende over tretoppene. Også på Tangen var det to tårn. I dag synes bare fundamentene.


10 Jun 2010 23:34
Profile

Joined: 13 Oct 2008 18:32
Posts: 1061
Location: Fredrikstad
marius wrote:
ville annta noe slikt som fundamenter til LV-tårn. Ble bygget en del slike rundt om kring med solid betongfundament, med resten av tårnet i solid treverk, gjerne pyntet med en 20 mm i toppen. er nok ikke noen antenneposisjon, siden det tydeligvis er meningen at noen skal komme seg opp i det som har vært der, med fin trapp og greier.

Er typisk at det er to stykker i samme område, slik at det var to LV-kanoner som samarbeidet. På Tangen fort i Telemark ble LV bygget med betongfundamenter og tretårn, med 20 mm på platting i toppen slik at kanonene var rundtskytende over tretoppene. Også på Tangen var det to tårn. I dag synes bare fundamentene.


Tusen takk for oppklaringen Marius. Hadde først en teori om at det kunne være noe antenne eller peile-utstyr for fly, men støtter 100% den forklaringen du kommer med her. Så har jeg lært noe nytt i dag også :-)

MVH Morten C.

_________________
MVH Morten C.


11 Jun 2010 0:10
Profile
User avatar

Joined: 17 Apr 2008 11:46
Posts: 1303
Tunnellen som ligger lengst ut var bare lager/garasje. Den som ligger innenfor og som har ståldører var visstnok en sambandsbunker. Ble overtatt av Sivilforsvaret og utvidet innvendig til å brukes som alarmplass. Det er også noen kraftige stålfester flere steder på fjellet over hula. De opplysningene jeg har er at det har stått store master på disse toppene. Rett foran festene på den ene toppen er det også rester etter en sprengt liten kommando-post lik den på Batteristranden. Det har også vært noen flere bygninger på toppen. På Fram, der hvor skolen etc. ligger i dag var det en stor fangeleir. Se ellers denne linken.
viewtopic.php?f=33&t=1813

_________________
Mvh.
Jon-Vegard


11 Jun 2010 9:27
Profile

Joined: 28 Aug 2007 14:57
Posts: 307
Location: Hedmark
molich wrote:
marius wrote:
ville annta noe slikt som fundamenter til LV-tårn. Ble bygget en del slike rundt om kring med solid betongfundament, med resten av tårnet i solid treverk, gjerne pyntet med en 20 mm i toppen. er nok ikke noen antenneposisjon, siden det tydeligvis er meningen at noen skal komme seg opp i det som har vært der, med fin trapp og greier.

Er typisk at det er to stykker i samme område, slik at det var to LV-kanoner som samarbeidet. På Tangen fort i Telemark ble LV bygget med betongfundamenter og tretårn, med 20 mm på platting i toppen slik at kanonene var rundtskytende over tretoppene. Også på Tangen var det to tårn. I dag synes bare fundamentene.


Tusen takk for oppklaringen Marius. Hadde først en teori om at det kunne være noe antenne eller peile-utstyr for fly, men støtter 100% den forklaringen du kommer med her. Så har jeg lært noe nytt i dag også :-)

MVH Morten C.


Bare hyggelig å kune bidra, men det kan jo hende jeg tar feil og. hehe. Men da kommer nok noen og korrigerer meg. Men jeg ville nok tippe Luftvern-tårn inntil det motsatte er bevist. At det var Tuneller/fjellanlegg i nærheten, vil da være naturlig for både dekning og ammunisjonsoppbevaring til eventuelle LV-kanoner. Hvis det er ytterligere fundamenter/fester i fjellet over dette fjellanlegget, så er det sikkert til litt antenneanlegg også. Radiosamband var viktig og godt utbygget på tyske anlegg.


11 Jun 2010 11:17
Profile
Site Admin
User avatar

Joined: 26 Dec 2007 22:12
Posts: 2609
Location: Ullensaker
marius wrote:
Bare hyggelig å kune bidra, men det kan jo hende jeg tar feil og. hehe. Men da kommer nok noen og korrigerer meg. Men jeg ville nok tippe Luftvern-tårn inntil det motsatte er bevist. At det var Tuneller/fjellanlegg i nærheten, vil da være naturlig for både dekning og ammunisjonsoppbevaring til eventuelle LV-kanoner. Hvis det er ytterligere fundamenter/fester i fjellet over dette fjellanlegget, så er det sikkert til litt antenneanlegg også. Radiosamband var viktig og godt utbygget på tyske anlegg.


Uten at det nødvendigvis trenger å bety så veldig mye, så der jeg har sett slike fundamenter til LV-tårn andre plasser, så har det vært fundament for 6 føtter. En annen ting er jo at ut ifra slik bildet er tatt, så ser dette ut til å ligge på en topp. Hvorfor skulle det være nødvendig å sette skytset i tårn?

_________________
--
Tommy


11 Jun 2010 11:38
Profile

Joined: 28 Aug 2007 14:57
Posts: 307
Location: Hedmark
TommyG wrote:
marius wrote:
Bare hyggelig å kune bidra, men det kan jo hende jeg tar feil og. hehe. Men da kommer nok noen og korrigerer meg. Men jeg ville nok tippe Luftvern-tårn inntil det motsatte er bevist. At det var Tuneller/fjellanlegg i nærheten, vil da være naturlig for både dekning og ammunisjonsoppbevaring til eventuelle LV-kanoner. Hvis det er ytterligere fundamenter/fester i fjellet over dette fjellanlegget, så er det sikkert til litt antenneanlegg også. Radiosamband var viktig og godt utbygget på tyske anlegg.


Uten at det nødvendigvis trenger å bety så veldig mye, så der jeg har sett slike fundamenter til LV-tårn andre plasser, så har det vært fundament for 6 føtter. En annen ting er jo at ut ifra slik bildet er tatt, så ser dette ut til å ligge på en topp. Hvorfor skulle det være nødvendig å sette skytset i tårn?


Ja, ikke godt å si, men de som har enda mere lokalkjenskap vet vel kansje mere? Tanken streifet meg at det kunne være vakttårn-fundamenter også, men hvorfor skulle en da ha to av dem hvis de står ganske nærme hverandre? Har det vært noen form for leir der? Fangeleir som skulle trenge vakttårn f.eks.?


11 Jun 2010 11:56
Profile
User avatar

Joined: 17 Apr 2008 11:46
Posts: 1303
Som nevnt i innleget mitt over så var det en stor fangeleir rett ved. Kan ta feil med hensyn til master, men det er hva jeg har fått opplysninger om. Det er flere stillinger i nærheten, men ingen som har stått i tårn. Disse er bakkeligende. Er også enig med TommyG at det ville vært littt rart å sette LV eller vakter i tårn oppe på en topp slik dette er. Ypperlige skyteskiver i så tilfelle!

_________________
Mvh.
Jon-Vegard


11 Jun 2010 12:14
Profile
User avatar

Joined: 30 Jul 2006 1:53
Posts: 860
Location: Bergen
På Fløyen i Bergen (som ligger rimelig høyt) har det også stått et flak-tårn. Her er et bilde av et av fundamentene, som er påfallende likt, med unntak av toppen:
Image

_________________
This too shall pass


11 Jun 2010 12:29
Profile

Joined: 28 Aug 2007 14:57
Posts: 307
Location: Hedmark
Jon-Vegard wrote:
Som nevnt i innleget mitt over så var det en stor fangeleir rett ved. Kan ta feil med hensyn til master, men det er hva jeg har fått opplysninger om. Det er flere stillinger i nærheten, men ingen som har stått i tårn. Disse er bakkeligende. Er også enig med TommyG at det ville vært littt rart å sette LV eller vakter i tårn oppe på en topp slik dette er. Ypperlige skyteskiver i så tilfelle!


Hehe. Ja blir jo potensielle mål, men det er de vel uansett. Vet at på andre steder med flak-tårn, så ble Luftvernet hevet slik for å beholde skogen i området som kamuflasje for bygninger og anlegg under og rundt tårnene, samtidig som da skytset fikk voldsomt fin utsikt og fritt skytefelt. Men hva som har vært i Larvik der bildet er fra er ikke godt å si. Kansje de festene på fundamentene (stålet) passer bedre for et potensiellt "lett" vakttårn kontra et solid tårn med skyts i toppen? Er dette på offentlig friareal, eller står det på en eiendom? Kansje det er noen lokale helter der som vet? Kansje det har vært vakttårn for flyvarsling? Da vil de naturlig nok ha best mulig utsikt, men hvorfor bygge to tårn nærme hverandre? En skal ikke uteluke noe som helst. hehe


11 Jun 2010 12:49
Profile
Site Admin
User avatar

Joined: 26 Dec 2007 22:12
Posts: 2609
Location: Ullensaker
Her er et slikt fundament for et LV-tårn på Gimlemoen. Dette ligger jo nede i skogen, med en stilling til som ligger en del høyere, bak meg, i forhold til retningen jeg har tatt bilde.

Brukte de noe slags slike tårn, for f.eks lytteposter? Med 2 tårn, så får man jo også "peilet" inn avstand etc?


You do not have the required permissions to view the files attached to this post.

_________________
--
Tommy


11 Jun 2010 13:11
Profile

Joined: 13 Oct 2008 18:32
Posts: 1061
Location: Fredrikstad
Hyggelig at så mange engasjerer seg. Legger ut noen flere bilder som påpeker det som flere refererer til her. Tror ikke jeg fant den Inngangen som Ranvik ref. til men han har sikkert rett, og flere enn meg har tydlighvis vært her.

MVH Morten C.


You do not have the required permissions to view the files attached to this post.

_________________
MVH Morten C.


11 Jun 2010 15:57
Profile
Moderator
User avatar

Joined: 02 Mar 2006 20:20
Posts: 2177
Kan dette propagandabildet ha vært tatt i nærheten? Skal ha vært tatt i Larviksområdet.


You do not have the required permissions to view the files attached to this post.

_________________
Mvh
Tormod


07 Jan 2011 1:04
Profile

Joined: 13 Oct 2008 18:32
Posts: 1061
Location: Fredrikstad
det er slettes ikke umulig, Tormod :)

Morten

_________________
MVH Morten C.


08 Jan 2011 15:51
Profile

Joined: 27 Apr 2011 10:07
Posts: 11
Location: Larvik
Det kan ha vært fundamentene til lysmaster! Vet de hadde slike på østre side av Malmøya!

c.

_________________
Med hilsen

Nils-Karl Westlie


02 May 2011 18:54
Profile
Display posts from previous:  Sort by  
Reply to topic   [ 29 posts ]  Go to page 1, 2  Next

Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 1 guest


You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot post attachments in this forum

Search for:
Jump to:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Designed by ST Software for PTF