Tore E wrote:Her kommer et meget interessant bilde fra Ladehammeren.
Bildet er tatt tidlig under krigen. Omkring 14. april 1940, og viser utplasseringen av den første 88 kanonen som ble utplassert på Ladehammeren.
Hei
Som du sier - et meget interessant bilde, men det er nok ikke fra Ladehammeren, noe som faktisk gjør det enda mer interessant.
For å begrunne utsagnet mitt: Vinkelen og avstanden i forhold til Munkholmen blir feil og det er for mye "by" mellom.
Det er 3 plasseringer på Ladehammeren som ville vært aktuelle.
Den første er hvor hovedbatteriet med de senere 10,5 cm stillingene står, merket L1 på fotoene/kartene.
Den andre er hvor det senere ble montert en 2 cm flak Madsen, merket L2 på fotoene/kartene.
Den tredje er hvor skole for tyngre flak ble opprettet (dagens Kokk og Stuert skole), merket L3 på fotoene/kartene.
Fra alle disse plassene vil man se fjorden, enden av moloen, og deler av havnen, men ikke noe av byen.
Man skal huske at havnen er betydlig forandret siden den gang, bl a gikk det en pir med jernbanelinje ut langs elveløpet i retning Munkholmen, denne ser man på kartet fra 1941 - men også på bildet, merket med gul oval. Merket med blå oval ser man den tidligere vestlige enden av moloen med røyktønnevakta. Denne vakta står enda i dag med en liten bunker og 3 sokler.
Dette ville man ikke få med fra denne vinkelen og høyden fra Ladehammeren sammen med så store deler av byen. Bildet mener jeg er tatt i nord-nordvest retning.
På utsnittet av bildet fra Rettsmuseet - pos. L3 - kan man se rett ned på enden av moloen og fyrlykten. Se også vinkelen på Munkholmen.
Det er 2 plasser som er svært sannsynlig at bildet er tatt fra, og som gjør det enda mer interessant. Man skal også ha i bakhodet at flak-stillingene, og spesielt de lette, i de første par årene av krigen skiftet plass eller ble byttet ut/om. En tanke "Tordenskiolds soldater" mao.
De 2 plassene jeg tenker på, og jeg må bemerke at jeg finner den sistnevnte mest sannsynlig, er Weidemannsveien Flak-stilling eller Kuhaugen/Skyåsparken - posisjon ved senere 4 cm Bofors eller eneboligtomta.
Høyde og avstand tror jeg kan stemme best med Kuhaugen. Bemerk at mitt bilde fra pos ved lyskastersokkelen er tatt med vidvinkel, derav størrelsen på Munkholmen. Dessuten må kanonen ha stått litt lavere lengre øst i det området hvor det senere ble bygd en 4cm-stilling. Merket K på kartene.
Stillingen ved Weidemannsveien er oppgitt til senere å være en 2cm-stilling, som mest trolig har stått der barnehagen er i dag - rett ut for Vandrerhjemmet.
Det er også 2 plasser til som bør vurderes: Øst for Skyåsparken lengre ned i svingen i Skyåsveien har det også vært noen form for stilling, men her har jeg ingen opplysninger ennå. Dernest den lille høyden Rønningen gård stod på. Bolighuset står igjen, resten er i dag barnehage og eldreboliger.
Her må det litt fintitting til for å finne ut hvilken posisjon som er rett.
I tilfelle så er det jo interessant å se at tyskerne prøvde en av disse posisjonene for tyngre flak tidlig i krigen, og at informasjonen og lister faktisk må modifiseres noe. Det viser at etablert informasjon skal man vokte seg for å betrakte som noe fastlåst. Det har nok vært en god del utprøvninger og forflytninger før batteriene falt på plass slik som vi ser dem på slutten av krigen.
Dette er kanskje ikke en av kanonene som havnet på Ladehammeren heller? Dette er for dere som er våpeneksperter å gi ett innspill om.
Se JEF sin avklaring om 8,8 her:
http://www.kystfort.com/forum/topic993-15.html
Jeg skal ta en runde for å fintitte og ta noen bilder, så jeg kommer tilbake om dette.
Som sagt et meget interessant og fortellende bilde!
Meget bra at du presenterte det.