Flak-batteri Østmarka

Trondheim var hovedstøttepunkt for marinen med en rekke viktige hovedkvarterer for nord-atlanteren. 200 lette og tyngre flak stillinger skulle bl.a forsvare havnen og flyplassen.

Moderators: Stutzpunkt, KOS

Post Reply
User avatar
Erik H
Site Admin
Posts: 3499
Joined: 31 Jan 2005 23:01
Location: Trondheim
Contact:

Bare slenger ut noen bilder fra Østmarka. Vet ikke engang hva den heter, men hvis f.eks JornN vet mer så kan jeg endre tittelen da jeg liker at trådene starter med skikkelig tekst.. som f.esk "Schwere MarineFlakBatterie...somethingsomething. eller har noen saftige "rett-etter-krigen-bilder".

Erik H
Attachments
ostmarka_flak_1.jpg
ostmarka_flak_1.jpg (89.92 KiB) Viewed 957 times
ostmarka_flak_1a.jpg
ostmarka_flak_1a.jpg (131.1 KiB) Viewed 957 times
ostmarka_flak_2.jpg
ostmarka_flak_2.jpg (23.09 KiB) Viewed 957 times
ostmarka_flak_3.jpg
ostmarka_flak_3.jpg (169.2 KiB) Viewed 957 times
ostmarka_flak_4.jpg
ostmarka_flak_4.jpg (150.78 KiB) Viewed 957 times
ostmarka_flak_5.jpg
ostmarka_flak_5.jpg (248.66 KiB) Viewed 957 times
phv
Posts: 29
Joined: 21 Apr 2008 21:25
Location: lade

hei igjen . bor på lade ,ved siden av flakbatteri østmarka.det drives en del grave arb. om kring flakbatteriet, har falkeblikket klar i tilfelle skifte skulle starte sikringsarb. ser på sporene at de har vært opp en tur med gravemaskin. hilsen phv.
Jokeren
Posts: 287
Joined: 19 Oct 2008 18:16
Location: Ålesund

Flotte bilder! :) Ser ut til at dette var et feltmessig utført batteri...
famous
Posts: 1
Joined: 22 Oct 2008 16:56

Flotte bilder ja!
Men lurer på hvorfor noen bunkere er murt igjen?
Er det bare pga. at det er farlig å gå inn? eller er det en annen grunn?

PDT_Armataz_01_14
User avatar
Knut Ø.
Posts: 879
Joined: 10 Jul 2006 15:33
Location: Førde, Sogn og Fjordane

famous wrote:Flotte bilder ja!
Men lurer på hvorfor noen bunkere er murt igjen?
Er det bare pga. at det er farlig å gå inn? eller er det en annen grunn?
PDT_Armataz_01_14
Generelt, som oftast fordi det er "farlig" å gå inn. Men "farlig" er eit svært relativt begrep...
User avatar
Tarjei
Posts: 927
Joined: 30 Jul 2006 1:53
Location: Bergen

Du får ringe Skifte Eiendom å spørre. Regner med de vet hvorfor de gjør det de gjør. :D
rhandber
Posts: 597
Joined: 08 Jan 2008 1:50
Location: trondheim

ja, for de vet jo alltid hva de gjør og har alltid meget gode grunner for å gjøre det :P
MVH

Roar Handberg
_________________
User avatar
JornN
Posts: 853
Joined: 15 May 2007 22:53
Location: Trondheim

Hei
Korrekt benevnelse på dette batteriet er:
Schw. Marineflak-Batterie 3/715 Østmarken (sekundært sjømålsbatteri)
4 x 12,8 cm Flak 40.
2 x 2 cm Flak, nord og sørvest for hovedbatteriet, utenfor rammen til luftfotoet.
FuMO 213 målradar nord for batteriet, også utenfor bildet.
Brakker vest for batteriet, utenfor bildet.

En femte bunker (batterisjefens bunker) er umerket, midt i bildet.
En sjette bunker (mannskapsbunker for 2 cm Flak) lå ved den sørvestre 2cm-stillingen, nå på skolens område.

De 4 bunkerene merket med rødt er mannskapsbunkere for hovedbatteriet.
Batterisjefens bunker vises oppe til høyre i bilde nr 2
Attachments
Luftfoto Østmarkhaugen.jpg
Luftfoto Østmarkhaugen.jpg (138.91 KiB) Viewed 632 times
Bunker batterisjef.jpg
Bunker batterisjef.jpg (122.19 KiB) Viewed 625 times
JornN
User avatar
mohnke
Posts: 26
Joined: 06 Nov 2008 22:10
Location: Trondheim

hei.mulig dette hører hjemme en annen plass i forumet,men..i djupvika nedenfor dette batteriet helt nede ved sjøen er det en god del bunkere og anlegg.ngu har i dag disse byggene.vet noen hva jeg mener?kan ikke finne noe om det på forumet her,litt rart siden det er et stort anlegg.ser ut som det har vært en slags havn..


mvh:)
User avatar
Erik H
Site Admin
Posts: 3499
Joined: 31 Jan 2005 23:01
Location: Trondheim
Contact:

Hei, Jorn har skrevet fyldig om denne havna på

http://www.kystfort.com/forum/topic3453.html

Erik H
Grunnlegger Kystfort.com siden 2005
http://www.krigsbunkeren.no
User avatar
mohnke
Posts: 26
Joined: 06 Nov 2008 22:10
Location: Trondheim

det var fyldig og fint.takk for det:)
Post Reply

Return to “Trondheim”