View unanswered posts | View active topics It is currently 02 Jul 2020 13:54



Reply to topic  [ 43 posts ]  Go to page 1, 2, 3  Next
 Slettebrekka (Solandsbakkane), Haugesund 
Author Message
Moderator
User avatar

Joined: 16 May 2007 15:31
Posts: 2925
Videre ned-/nordover fjellryggen fra Geitaklubben kommer en til Slettebrekka, selv om de laveste partiene vel kanskje refereres til som del av Solandsbakkane som er et mer brukt navn på skråningene i vest.

I alle fall har også dette høydedraget sin OP med 22m+ inngangstunnel, og et par spesielle "steingardtilpassede stillinger".

I bunnen av dalførene er diverse brakkegrunnmurer som jeg kan legge ut noen bilder av senere. Det området vil kanskje mer gjenkjennelig gå under stedsbetegnelse 'Kattanakk'.

mvh
KOS


You do not have the required permissions to view the files attached to this post.

_________________
 Hold Haugalandet ryddig - post i rett tråd
+++++++++++++++++++++++++++++
Retningslinjer for takt og tone på forumet


Last edited by KOS on 16 Oct 2008 21:53, edited 3 times in total.



02 Oct 2007 0:12
Profile
Moderator
User avatar

Joined: 16 May 2007 15:31
Posts: 2925
Post 
Noen som har sett slike før, og har en ide om "hvilken kanon" som kunne passe oppi her ?

Skyteskåret er 75cm bredt, og "bord" er ca 2m tvers over.

KOS PDT_Armataz_01_06


You do not have the required permissions to view the files attached to this post.


Last edited by KOS on 12 Jul 2008 1:08, edited 1 time in total.



16 Nov 2007 0:29
Profile
User avatar

Joined: 23 Jun 2007 21:41
Posts: 1033
Location: 5501 Haugesund
Post 
KOS wrote:
Noen som har sett slike før, og har en ide om "hvilken kanon" som kunne passe oppi her ?

Skyteskåret er 75cm bredt, og "bord" er ca 2m tvers over.

KOS PDT_Armataz_01_06


Hvis jeg husker riktig skulle det være 5,0cm. KWK i området, men jeg ser egentlig ikke for meg noen kanon som passer med denne formen på stillingen. Det eneste som er åpenbart er at det er et skyteskår, og det ser ut som de ikke er interessert i elevasjon under 0 grader. Har noen andre opplysninger som kan lede oss inn på riktig spor vedrørende disse stillingene

_________________
Arquebus krigshistorisk museum
http://www.arquebus.no
post@arquebus.no


17 Nov 2007 1:45
Profile WWW
Site Admin
User avatar

Joined: 31 Jan 2005 23:01
Posts: 3447
Location: Trondheim
Post 
Hei
Mener som passe bestemt at dette må være en plattform for en MG-34 med lavett. Har sett områder som har mange slike og mannskapet tar med seg våpenet hvor det måtte være behov for det.

Erik H


17 Nov 2007 2:36
Profile WWW
User avatar

Joined: 23 Jun 2007 21:41
Posts: 1033
Location: 5501 Haugesund
Post 
Erik H wrote:
Hei
Mener som passe bestemt at dette må være en plattform for en MG-34 med lavett. Har sett områder som har mange slike og mannskapet tar med seg våpenet hvor det måtte være behov for det.

Erik H


Jeg kjøper den forklaringen din Erik, en Lafette34 ser ut til å kunne passe inn i denne konstruksjonen. Er sikker på at KOS har lyst til å prøve dette(?)

_________________
Arquebus krigshistorisk museum
http://www.arquebus.no
post@arquebus.no


17 Nov 2007 23:12
Profile WWW
Moderator
User avatar

Joined: 16 May 2007 15:31
Posts: 2925
Post 
Arquebus wrote:
Er sikker på at KOS har lyst til å prøve dette(?)


Hehe, det er ikke så langt fra vei ;)

Men høydeforskjellene er ikke så ekstreme som på Vardafjellet/Ramsdalen, så en mitr/maskinkanon av et slag kunne nok vært plassert der - men som du sier er det ikke rom for særlig negativ elevasjon mot bunnen av fjellsiden.

Har du mer oversikt over dette området ? Noe som kunne passe oppå Geitaklubben ?


18 Nov 2007 2:17
Profile
Moderator
User avatar

Joined: 16 May 2007 15:31
Posts: 2925
Post 
En liten oversikt fra høyden ved Slettebrekka, eller "porten" til Kattanakk-området, der det ihvertfall fantes brakker, staller og depot.

En litt spesiell sak er den "undergangen" som er lagt under steinmuren. Flere meter løpegrav med doble "sjikaner" på begge sider - og ifølge kjentfolk, kun en gjennomgang under muren...

Demningen som markert var trolig laget av tyskere først, men ble forsterket/hevet av grunneier i 1958.

OP-inngangen er den som er omtalt øverst i tråden.

Grunnmuren øverst til høyre er en av flere, og de får vi komme tilbake til ;-)

mvh
KOS

Norgei3d: Sett fra høyden med "Grop" mot "Still.1"


You do not have the required permissions to view the files attached to this post.


29 Dec 2007 21:52
Profile
User avatar

Joined: 30 May 2008 21:23
Posts: 1394
Location: Haugesund, Rogaland
Kan se ut som det må bli en tur hit før det gror altfor mye til igjen...
En fin ettermiddagstur dette.

Være med og prøve den nye saksa di KOS? hehe....

Kai


16 Mar 2011 12:06
Profile
Moderator
User avatar

Joined: 16 May 2007 15:31
Posts: 2925
bactuz wrote:
Kan se ut som det må bli en tur hit før det gror altfor mye til igjen...
En fin ettermiddagstur dette.

Være med og prøve den nye saksa di KOS? hehe....

Kai

Her er det ikke overgroing, men forsøk på å fylle igjen med greiner :) En spennende konstruksjon der som tunellen går under - som de fleste turgåere passerer i den troen at dette er en vanlig steingard...

KOS

_________________
 Hold Haugalandet ryddig - post i rett tråd
+++++++++++++++++++++++++++++
Retningslinjer for takt og tone på forumet


16 Mar 2011 13:06
Profile
User avatar

Joined: 30 May 2008 21:23
Posts: 1394
Location: Haugesund, Rogaland
Spennende...
Da må vi ut og rydde litt greiner da kan det se ut som :D

Kai


16 Mar 2011 13:48
Profile

Joined: 14 Oct 2007 17:07
Posts: 593
Location: Trondheim - Norge
Her er et bilde av en tilsvarende stilling og som viser bruken av den.
Ser ut som denne stillingen er litt dypere enn den på Kos sitt bilde.
Bildet er fra boken "Tobruks typologie"


You do not have the required permissions to view the files attached to this post.

_________________
C. Hoff


16 Mar 2011 14:02
Profile
Moderator
User avatar

Joined: 16 May 2007 15:31
Posts: 2925
Takk for eksempelet :bra:

Absolutt noe slikt en kunne se for seg der. Selve 'svingskiven' er vel lokal design.

KOS

_________________
 Hold Haugalandet ryddig - post i rett tråd
+++++++++++++++++++++++++++++
Retningslinjer for takt og tone på forumet


16 Mar 2011 14:23
Profile

Joined: 14 Oct 2007 17:07
Posts: 593
Location: Trondheim - Norge
KOS wrote:
Selve 'svingskiven' er vel lokal design.KOS


Det er godt mulig, men med tanke på at de hadde ulike "treplanker" til albue-/våpenstøtte i vanlige ringstand`s så kan jo dette også være en offisiell en!?
Bare en tanke PDT_Armataz_01_18

_________________
C. Hoff


16 Mar 2011 14:57
Profile
User avatar

Joined: 29 Mar 2009 14:04
Posts: 1762
Location: 4272 Sandve,Karmøy
Det er godt at du finner disse krigsminnene før de forsvinner,KOS .

_________________
Mvh Henning Dalsvåg


16 Mar 2011 17:33
Profile
User avatar

Joined: 23 Jun 2007 21:41
Posts: 1033
Location: 5501 Haugesund
KOS wrote:
Selve 'svingskiven' er vel lokal design.

KOS


Jeg har sett tilsvarende montering av sMG34 så jeg tror dette var en vanlig måte å benytte lavetten på i stilling.

_________________
Arquebus krigshistorisk museum
http://www.arquebus.no
post@arquebus.no


16 Mar 2011 18:46
Profile WWW
Display posts from previous:  Sort by  
Reply to topic   [ 43 posts ]  Go to page 1, 2, 3  Next

Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 1 guest


You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot post attachments in this forum

Search for:
Jump to:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Designed by ST Software for PTF