Skibotndalen

[Natter]

Tråd på MILFORUM:
http://milforum.net/threads/54800-Skibotndalen

[lilje]

Så vidt jeg vet var det stort satt opp 75 mm kanoner fra Chaffee og 40m L/60 som sperreskyts, dessuten klargjorte stillinger for feltartilleri, 105 mm og 155 mm. Og selvfølgelig mange stillinger for 84 mm RFK og for TOW.

[Ole]

Artikkel i dagens Aftenposten om Frøy-anleggene:

http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks ... 212690.ece

[J E F]

Det skrives om at det var stillinger forberedt med kasematter for kanonskyts i skibottendalen og langs lyngen-linjen osv.

Det jeg da lurte på om noen viste, var åssen type skyts det var planlagt benyttet i disse forsvarsstillingene? Er det noen som vet? Regner med at det var noe annet enn x-tysk ww2 skyts som var her. Regner også med at det var snakk om en eller annen form for panserbrytende skyts som ble benyttet, som boksåpnere mot Russiske pansrede stridskjøretøy.

Veldig spennende område, med en lang historie i forsvarshistorien til norge, både under norsk og tysk styring. Fine bilder de få som er tatt fra området

Hilsen Marius

Det stemmer at det var bygd inn feltskyts i Skibotndalen. Skytset, 6 stk 10,5 cm feltkanon M/18 (ekstysk), ble fjernet før CFE-avtalen trådte i kraft i 1992. I tillegg var to 105 mm M101 bygd inn i Banak fort. Chaffe M24 som sperreskyts tror jeg i hovedsak var i Finnmark, men der er jeg mer usikker.

[k-rberge]

Så vidt jeg vet var det stort satt opp 75 mm kanoner fra Chaffee og 40m L/60 som sperreskyts, dessuten klargjorte stillinger for feltartilleri, 105 mm og 155 mm. Og selvfølgelig mange stillinger for 84 mm RFK og for TOW.

Under NATO-øvelsen Artic Express i mars 1978 var utgangsstillingen for batteriet vårt, batteri P i Artilleribataljonen på Setermoen, klargjorte stillinger ved Helligskogen øverst i Skibotndalen. Batteriet hadde seks 155 mm M109G selvdrevne skyts. Under øvelsen beltekjørte vi nedover til andre stillinger i Skibotndalen og ved Lyngenfjorden. Returen gikk med landgangsbåter fra området ved Nordkjosbotn til Sjøvegan, og beltekjøring til Setermoen.

De to 105 mm-ene på Banak fort var også under Hærens Artilleri/Feltartilleriet, litt pussig egentlig, skulle tro det var mer å regne som Kystartilleri.

[Ole]

Artikkel i "Nordlys" 8.10.

[Einherjer]

Var en tur i Lyngen i høst. Vanskelig å finne ting i all vegetasjonen.

Ingen av objektene var merket med fotografering forbudt, adgang forbudt e.l. Endel var avlåst.

[Einherjer]

Fant 2-3 mg-stillinger inne i skogen i Signaldalen.

[Espen K]

Kjempe bra med bilder

[Ole]

Rivningsklare bunkere (hvis de finner dem gjennom all kamuflasjen).

[Einherjer]

Flotte bilder Ole. Hva slags anlegg er det siste bildet fra?

[Ole]

Flotte bilder Ole. Hva slags anlegg er det siste bildet fra?

Tilhører kommandoplassanlegget for Frøy-linjen, skal bli museum. I det avbildede rommet kan tyngre kjøretøy kjøre rett inn. Imponerende anlegg. Flere steder er anleggene knyttet sammen med over kilometerlange tunneller.

[AleksDenI]

Forsvaret har begynt rivingen av forsvarsanlegg fra den kalde krigen.

http://nrk.no/nyheter/distrikt/troms_og ... /1.8340290
http://isfronten.blogspot.no/2012/10/fo ... 8770583063

[Ole]

Forsvaret har begynt rivingen av forsvarsanlegg fra den kalde krigen.

http://nrk.no/nyheter/distrikt/troms_og ... /1.8340290
http://isfronten.blogspot.no/2012/10/fo ... 8770583063

Linken til NRKs oppslag er tidligere lagt ut i egen tråd her
http://www.kystfort.com/forum/viewtopic.php?f=48&t=5319

Forøvrig mye feil i "Isfronten". De fleste anleggene blir nok bare murt igjen. Det vil kreve altfor mange millioner å rive dem. Troms fylkeskommune har ikke påtatt seg å bevare noen anlegg, det ansvaret skal ligge hos Staten, dvs. Forsvaret/Nasjonale Festningsverk. Drift av museumsvirksomheten tilknyttet de fire eller fem anlegg som er foreslått bevart vil mest sannsynlig bli ivaretatt av Nord-Troms Museum, men det avhenger av at det gis økonomisk tilskudd til slik drift. Det er ikke inngått noen avtaler sålangt, slik at pt. er fremdriften usikker.

[Natter]

Troms fylkeskommune har ikke påtatt seg å bevare noen anlegg, det ansvaret skal ligge hos Staten, dvs. Forsvaret/Nasjonale Festningsverk. Drift av museumsvirksomheten tilknyttet de fire eller fem anlegg som er foreslått bevart vil mest sannsynlig bli ivaretatt av Nord-Troms Museum, men det avhenger av at det gis økonomisk tilskudd til slik drift. Det er ikke inngått noen avtaler sålangt, slik at pt. er fremdriften usikker.

Det er vel Herdla som har kommet lengst i så måte, hvor det nylig ble inngått driftsavtale mellom Forsvarsbygg og Museum Vest/ Herdla museum. Får håpe dette kommer på plass de andre stedene også.