I dag er de fleste bunkere i grå betong og lyser opp i landskapet når de ikke er helt overgrodd av mose o.l.
Slik var det definitivt ikke når de var nye og i bruk
Finnes der fargebilder eller dokumentasjon vedr. bruk av maling til bunkers-kamuflasje som viser eksempler på fargeskjema i bruk utvendig.
Også innvendig er der flere jeg har kommet over som har rødmalte vegger - i tillegg til de hvitkalkede. Det kan jo ha vært påført av senere "beboere" , men rødfagen ser ut til å være noenlunde den samme. Det røde lyset ødelegger som kjent ikke nattsynet på samme måte som hvitt lys - men er det originalfarge ?
Så, er der noen som har noen fakta om temaet ?
mvh
KOS
Kamuflasje og fargebruk ?
Moderators: Stutzpunkt, KOS
- werner wernersen
- Posts: 1423
- Joined: 09 Feb 2006 21:13
- Location: Arendal
Dakkar ingen som vil svare deg da?
skal referere litt til forskjellige ting.
Kamuflasje-materialer:
hønsenetting, nett av tau, men der måtte det stadig repareres.
Garnityr, tillegg til nett, papp som skulle vært vanntett og forvitrett gjene diamant formet, dødt gress, serlig i strandområder, kvist, døde trær, eller annen vegitasjon lik den i nærområdet, ble festet til nettingen, dette ble blant annet brukt påbatteri vara, i Risør ble stort alle tretopper spart for å dekke i forhold til fly.
i noen tilfeller ble overflaten på bunkerser brutt ved å legge inn papir slik at det var mulig å sette inn gress og lignende planter.
Maling ble malt brutt mønster ble som regel brukt på kanoner i kassemater og turreter ble også malt i samme mønster.
Bar betong eller under netting ble også vanligvis malt, men forvitret relativt fort og etterlot seg en mørkere farge.
håper dette er begynnelse på diskusjonen.
Werner
skal referere litt til forskjellige ting.
Kamuflasje-materialer:
hønsenetting, nett av tau, men der måtte det stadig repareres.
Garnityr, tillegg til nett, papp som skulle vært vanntett og forvitrett gjene diamant formet, dødt gress, serlig i strandområder, kvist, døde trær, eller annen vegitasjon lik den i nærområdet, ble festet til nettingen, dette ble blant annet brukt påbatteri vara, i Risør ble stort alle tretopper spart for å dekke i forhold til fly.
i noen tilfeller ble overflaten på bunkerser brutt ved å legge inn papir slik at det var mulig å sette inn gress og lignende planter.
Maling ble malt brutt mønster ble som regel brukt på kanoner i kassemater og turreter ble også malt i samme mønster.
Bar betong eller under netting ble også vanligvis malt, men forvitret relativt fort og etterlot seg en mørkere farge.
håper dette er begynnelse på diskusjonen.
Werner
Hallo
Har sett en del ymse av kamuflasjemaling rundtom og som det allerede er nevnt så var også rødmaling i bruk.
Har hørt fra "den eldre garde" at denne rødfargen er grunningsfarge for kjøretøy som var noe av det eneste man fikk tak i mot slutten av krigen.
Om dette stemmer eller ei vet jeg fint lite om, men som sagt så finnes det rødmaling flere steder, både utvendig og innvendig, som kamuflasje og tekst.
Her er noen eksempler:
Har sett en del ymse av kamuflasjemaling rundtom og som det allerede er nevnt så var også rødmaling i bruk.
Har hørt fra "den eldre garde" at denne rødfargen er grunningsfarge for kjøretøy som var noe av det eneste man fikk tak i mot slutten av krigen.
Om dette stemmer eller ei vet jeg fint lite om, men som sagt så finnes det rødmaling flere steder, både utvendig og innvendig, som kamuflasje og tekst.
Her er noen eksempler:
- Attachments
-
- Rød1.JPG (64.69 KiB) Viewed 654 times
-
- Rød2.JPG (28.54 KiB) Viewed 654 times
-
- Rød3.JPG (113.95 KiB) Viewed 654 times
-
- L-Husöen1.JPG (66.69 KiB) Viewed 654 times
-
- Rød4.JPG (35.58 KiB) Viewed 654 times
- Stutzpunkt
- Moderator
- Posts: 2218
- Joined: 02 Mar 2006 20:20
Et annet eksempel på kamuflasje
- Attachments
-
- camo.JPG (652.98 KiB) Viewed 638 times
Mvh
Tormod
Tormod
Hei.
Etter det jeg har sett er det stort sett bare rødfargen som har motstått tidens tann.Måtte være kraftig stoff.
Ellers tror jeg det nok ble satset mye på " mekaniske" kamuflasjemidler,som Werner sier.
Jeg mener dessuten å huske at en stor personellbunker på Ringberg (Trondenes) var helt gulmalt på frontsiden. (50 tallet).
Sigfred R.
Etter det jeg har sett er det stort sett bare rødfargen som har motstått tidens tann.Måtte være kraftig stoff.
Ellers tror jeg det nok ble satset mye på " mekaniske" kamuflasjemidler,som Werner sier.
Jeg mener dessuten å huske at en stor personellbunker på Ringberg (Trondenes) var helt gulmalt på frontsiden. (50 tallet).
Sigfred R.
- Attachments
-
- Buinker.jpg (146.97 KiB) Viewed 569 times
-
- Inng.LV bunker.jpg (171.31 KiB) Viewed 569 times
-
- Inng.kom.bunker.jpg (151.67 KiB) Viewed 569 times
Takker for alle innspill
Her på Haugalandet er det ikke så mye farge igjen (etter all den sterke solen ), på utsiden ihvertfall.
Men her er noen innvendige rødfarger.
KOS PDT_Armataz_01_06
Her på Haugalandet er det ikke så mye farge igjen (etter all den sterke solen ), på utsiden ihvertfall.
Men her er noen innvendige rødfarger.
KOS PDT_Armataz_01_06
- Attachments
-
- Fra HKB 66/977 Züg Visnes. Bunkers uten vinduer - men med telefonlinjer.
- 20070930_020_1.JPG (134.9 KiB) Viewed 558 times
-
- Fra Mosskarsfjellet (eller "OP-Fjellet" ;-), og kun det ene rommet i komm.bunkersen(?)har rødfargen.
- 20070812_045_1.JPG (135.44 KiB) Viewed 558 times
-
- Her er fra OP'en på Mosskarsfjell som har et eget for-rom før den hvitkalkede tunellen til selve OP-rommet. Et spesielt rom med noen spesielle betonghyller og med to telefon-koblingsbokser.
- 20070804_038_1.JPG (164.22 KiB) Viewed 558 times
Hei.
Her er bilde av en kamuflasjemalt kirke (!).Bildet er tatt i 1945,dessverre ikke i farger.Kirken lå rett nedenfor batteriene på HKB 2/983,og tyskerne ville i første omgang rive den.I følge historien ga de seg etter bønner fra inbyggerne,men det ble plassert skinnstillinger rundt kirken,kanskje for at de allierte skulle få skylden for ev.skader.
Ellers kan man lure på om tyskerne virkelig brukte rød maling som utvendig kamuflasje,eller om det er tidens tann som har forandret fargen?
Har sett bilder av tyske jagere etc.,og deres kamuflasje så virkelig effektiv ut.
Sigfred R.
Her er bilde av en kamuflasjemalt kirke (!).Bildet er tatt i 1945,dessverre ikke i farger.Kirken lå rett nedenfor batteriene på HKB 2/983,og tyskerne ville i første omgang rive den.I følge historien ga de seg etter bønner fra inbyggerne,men det ble plassert skinnstillinger rundt kirken,kanskje for at de allierte skulle få skylden for ev.skader.
Ellers kan man lure på om tyskerne virkelig brukte rød maling som utvendig kamuflasje,eller om det er tidens tann som har forandret fargen?
Har sett bilder av tyske jagere etc.,og deres kamuflasje så virkelig effektiv ut.
Sigfred R.
- Attachments
-
- Engenes kirke med kamuflasje 1945
Foto: Alf Søvik. - Engenes kirke 1945 .jpg (125.6 KiB) Viewed 513 times
- Engenes kirke med kamuflasje 1945
Kom over denne bunkeren i Danmark. Bar tydelige tegn av å ha vært igjenmurt og ikke i bruk etter krigen så dette kan se ut til å være originalt kamuflasje farger i inngangen. Bildet er tatt i en av inngangen på en R622
- Attachments
-
- R622.jpg (47 KiB) Viewed 486 times
Torstein E
If you tried your best and you failed miserably. The lesson is never try
If you tried your best and you failed miserably. The lesson is never try
Som her ?Vevang wrote:Tyskerene brukte ein farge som heiter sjokolade brun,den kan se rød ut....
Eg har sett rødt brukt på tyske hjelmer,i sammenheng med andre farger..
Det ser heilt naturlig ut,som ein høst dag
Bilde fra ammo.nisje på Vardafjellet.
mvh
KOS
Rødbrun og gul er brukt her på 15 cm kanonene på Rauøt Fort
Mvh
Yngvar
Mvh
Yngvar
- Attachments
-
- 218-1.JPG (199.95 KiB) Viewed 325 times
-
- 199-1.JPG (142.11 KiB) Viewed 325 times
-
- 186.JPG (205.48 KiB) Viewed 325 times