tok vel litt i på antall krigsfanger, men juni 44 så står det i Arbeitsbericht der Einsatzgruppe Wiking juni 1944 (nr. 91-III) at det var 1320 og 1/3 var arbeidsudyktig. ref. "et annet vedlegg"
E
Kystfort Quiz
Moderators: Stutzpunkt, KOS
- Attachments
-
- peter_juni44.jpg (36.97 KiB) Viewed 236 times
Ja, det var nok flere tidligere - tydelig at aktiviteten raskt gikk ned i denne perioden (naturlig nok). I dokumentet du refererer til nevnes jo bla at byggingen hindres av hyppige artilleri og bombeangrep. Listen jeg la ut et utdrag av ovenfor viser status for juli og august (altså omtrent halvert styrke siden juni).Erik H wrote:tok vel litt i på antall krigsfanger, men juni 44 så står det i Arbeitsbericht der Einsatzgruppe Wiking juni 1944 (nr. 91-III) at det var 1320 og 1/3 var arbeidsudyktig. ref. "et annet vedlegg"
De siste rapportene jeg har er datert 25. september, så da må de vel omtrent ha skrevet ned ting "on the run"... (evt at dette ble utarbeidet ved kontorene i Kirkenes)
Informasjon som ikke deles, går tapt!
Litt mye avsporing av tråden (burde kanskje lage en egen tråd på MKB Suomi), men her er i alle fall et utsnitt fra den store komplette prosjektplanen for PETER hvor en ser planlagt antall arbeidere, med en topp for antall krigsfanger på ca 1750 i april/mai 1944 (arbeidene skulle være avsluttet innen utgangen av januar 1945, dog omfattet det ikke montering av kanoner og ildledning).Natter wrote:Ja, det var nok flere tidligere - tydelig at aktiviteten raskt gikk ned i denne perioden (naturlig nok). I dokumentet du refererer til nevnes jo bla at byggingen hindres av hyppige artilleri og bombeangrep. Listen jeg la ut et utdrag av ovenfor viser status for juli og august (altså omtrent halvert styrke siden juni).Erik H wrote:tok vel litt i på antall krigsfanger, men juni 44 så står det i Arbeitsbericht der Einsatzgruppe Wiking juni 1944 (nr. 91-III) at det var 1320 og 1/3 var arbeidsudyktig. ref. "et annet vedlegg"
En merkelig ting er at alle planer og rapporter kun omhandler de fire kanonstillingene med tilhørende tunellanlegg og ammunisjonslagere, mens leitstand ikke er nevnt med et ord, selv om detaljerte tegninger av bunkeren var utarbeidet (et kart viser ytterligere to store fjellanlegg i tillegg til kanonstillingene som ikke er nevnt på planene, men heller ikke der er det noe tegn til leitstand).
- Attachments
-
- IMG_3339a.JPG (742.25 KiB) Viewed 231 times
Informasjon som ikke deles, går tapt!
hei. det ble litt mye i det siste, men online igjen. hvor er dette?
- Attachments
-
- IMG_1466.jpg (2.74 MiB) Viewed 181 times
et flott svar til et flott kystfort. da kan jeg gi fra meg stafettpinnen videre
E
E
Nei, det var midt i blinken detKnut Ø. wrote:Om det har eit namn veit eg ikkje, men det ser ut som ei skisse over plassering av sprengstoff rundt eit objekt (kanonstilling?) med synkron detonering via èi lunte med forgreining.
Eller er eg heilt på bærtur..?
Tegningen kommer fra "Sprengheft" (demoleringsplan) for MKB Haugesund:
- Attachments
-
- IMG_2267.JPG (677.37 KiB) Viewed 155 times
Informasjon som ikke deles, går tapt!