Salutt kurs på Oscarsborg

[Yngvar]

Det har nettopp vært kurs på Oscarsborg festning for de som skal være salutt kommandører og lede slike salutter. Tror de må sertifiseres for oppgaven.

[Yngvar]

Kan noen angi kanontype på disse kanonene som ble brukt på Salutt kurset?

[lilje]

De to øverste bildene tror jeg viser 7,5 cm feltkanon M/1901, og de to nederste viser i hvert fall 105 mm felthaubits M101, som vi hadde i Feltartilleriet (lette feltartilleribataljoner) til ca 1996.

[Yngvar]

Takk lilje, for info om kanonene. Når det gjelder 105 mm felthaubits M101 så står det vel en del av disse rundt i landet som blir brukt til salutter ved rette anledninger.

[J E F]

De to øverste bildene tror jeg viser 7,5 cm feltkanon M/1901, og de to nederste viser i hvert fall 105 mm felthaubits M101, som vi hadde i Feltartilleriet (lette feltartilleribataljoner) til ca 1996.

Det første stemmer, det andre ville vært et brudd på CFE avtalen .
Men, du har rett - utgangspunktet er US 105 mm M101, men disse kanonene ble tatt ut av norske beholdninger ihht CFE avtalen og ombygget til 75 mm saluttkanoner ved Rakkestad tekniske verksted (RATV) i 1996. Formelt endret vi navn på disse kanonene til "75 mm saluttkanon RATV 96"

[lilje]

Det var neppe nødvendig å bygge dem om av hensyn til CFE-avtalen. CFE-avtalen tillater Norge å ha 491 artillerienheter. Hæren hadde i annen halvdel av 1980-tallet 126 selvdrevne middelstunge felthaubitser M109G, 48 tauede middelstunge felthaubitser M114 og 228 tauede lette felthaubitser M101. Dessuten hadde man ca. 90 107 mm tunge bombekastere M30 som også telte som artillerienheter (bombekastere med over 100 mm kaliber), disse ble destruert ca. 1994. Men man kunne ha beholdt et stort antall av de 228 105 mm haubitsene umodifiserte og stadig vært under taket på 491 artillerienheter (selv etter innføringen av MLRS som også teller som artillerienheter i CFE-avtalen). Ombyggningen skyldtes kanskje vel så mye tilgang på saluttammunisjon i forskjellige kaliber?

[J E F]

Det var neppe nødvendig å bygge dem om av hensyn til CFE-avtalen. CFE-avtalen tillater Norge å ha 491 artillerienheter. Hæren hadde i annen halvdel av 1980-tallet 126 selvdrevne middelstunge felthaubitser M109G, 48 tauede middelstunge felthaubitser M114 og 228 tauede lette felthaubitser M101. Dessuten hadde man ca. 90 107 mm tunge bombekastere M30 som også telte som artillerienheter (bombekastere med over 100 mm kaliber), disse ble destruert ca. 1994. Men man kunne ha beholdt et stort antall av de 228 105 mm haubitsene umodifiserte og stadig vært under taket på 491 artillerienheter (selv etter innføringen av MLRS som også teller som artillerienheter i CFE-avtalen). Ombyggningen skyldtes kanskje vel så mye tilgang på saluttammunisjon i forskjellige kaliber?

Teknisk sett har du rett, men det er noe som heter politikere og det var politisk viktig "at Norge tok sin del av forpliktelsene". Vi havnet over grensen for artilleri fordi "noen" hadde glemt en del 107 mm bombekastere samt Banak fort og sperreskytset i Skibotndalen. Vi var ikke mye over men vi fikk en liten reduksjonsforpliktelse på artillerisiden.
Det var flere årsaker til at man gikk for 75 mm, mest kostnadsmessig og det faktum at vi hadde produksjon av 75 mm saluttammunisjon. Videre var det å beholde skytset som det var (TLE) og plassere det ut som saluttskyts overhodet ikke på tale. En nasjon stilte spørsmål om ombyggingen var permanent nok til at kanonene kunne tas ut av norsk TLE beholdning., men det skjedde etter at jeg jobbet med disse sakene.