Dette har vært diskutert før her på forumet, men snublet over disse artiklene fra 2006:
http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks ... 270128.ece
http://www.aftenposten.no/nyheter/uriks ... 269908.ece
Har egentlig vært klar over dette lenge, men trodde ikke forsvaret faktisk ville gå ut å bekrefte det.
Irriterende, men sikkert nødvendig.
Flyfotosensur
Moderators: Stutzpunkt, KOS
Har merket dette ja...
Her er eksempel fra drivstoffanlegget på Sola, Gule sider Vs. Google earth.
Her er eksempel fra drivstoffanlegget på Sola, Gule sider Vs. Google earth.
- Attachments
-
- Sola flyplass.JPG (49.77 KiB) Viewed 455 times
-
- Sola flyplass-Google.JPG (34.67 KiB) Viewed 455 times
For den som er kjent, er det lett å finne en rekke eksempler på at luftfoto fra Norge I Bilder, Gule Sider ol. er redigert i områder med militære installasjoner (selv om man f.eks. kan finne kaianlegg ol., så er vitale objekter som tunellinganger ol. retusjert bort).
For forumets medlemmer er det av spesiell interesse å vite at sensuren inkluderer områder hvor våre siste kystartillerianlegg er plassert. Nå som KA er nedlagt, vil de fleste områdene bli avhendet fra Forsvaret, men det vil nok ta flere år før man kan benytte luftfoto fra internett som pålitelige kilde til turer på mange av objektene i disse områdene...
For forumets medlemmer er det av spesiell interesse å vite at sensuren inkluderer områder hvor våre siste kystartillerianlegg er plassert. Nå som KA er nedlagt, vil de fleste områdene bli avhendet fra Forsvaret, men det vil nok ta flere år før man kan benytte luftfoto fra internett som pålitelige kilde til turer på mange av objektene i disse områdene...
- Stutzpunkt
- Moderator
- Posts: 2218
- Joined: 02 Mar 2006 20:20
Egentlig er slik sensur noe som er blitt gjort siden tidenes morgen (50-tallet i denne sammenheng)
T.o.m på flyfoto av gårder i utkant-Norge finner man et stempel der det står "godkjent av forsvarsstaben" Ofte så var industrianlegg o.l krysset over på flyfotoene fra 50 og 60-tallet.
T.o.m på flyfoto av gårder i utkant-Norge finner man et stempel der det står "godkjent av forsvarsstaben" Ofte så var industrianlegg o.l krysset over på flyfotoene fra 50 og 60-tallet.
Mvh
Tormod
Tormod
Her er eit eksempel på sensur fra 50-talet i Florø. Bygningane/områdene som er skravert tilhørte Festungs Infanterie og utgjorde deler av "Stutzpunkt B".
Kim G J
Kim G J
- Attachments
-
- Eksempel på sensur fra 50-talet.
- eksempel.jpg (54.39 KiB) Viewed 336 times
Flora krigshistorielag
Fant et morsomt eksempel på at det ofte kan gå litt fort i svingene for sensorene også. Dette er oppdaterte bilder fra Norge i bilder er det er en artig detalj i utsnittet. Bildet viser øvre stilling på Vardås, en massiv betongkonstruksjon som jeg selv har sett flere ganger fra luften (den synes når du flyr nordover fra Torp). Veldig karakteristisk utseende, bilder herhttp://www.kystfort.com/forum/topic823.html.
På norgeibilder.no er det ikke stort annet en et hull med et litt pussig myrlandskap i. MEN, de har fått med seg det operative anlegget oppe til venstre med antenne og brakke / bunker
På norgeibilder.no er det ikke stort annet en et hull med et litt pussig myrlandskap i. MEN, de har fått med seg det operative anlegget oppe til venstre med antenne og brakke / bunker
- Attachments
-
- Oops!
- hmmm.jpg (73.36 KiB) Viewed 286 times
Har kikket lit på bilder fra rygge lufthavn og etter det jeg kan huske så ser det nokså likt ut som det gjør fra bakken.
Hvordan er det med radarstasjoen på tjøme tro ?
Hvordan er det med radarstasjoen på tjøme tro ?