Avklaring om kanonvern?

[Ole]

Kanskje man skulle kjøpe noen tomter og starte sitt eget museum
på Nes
Sigfred R.

Kjøp heller en hyttetomt i Neshågan hyttefelt på Bjarkøy https://www.bjarkoy.kommune.no/bebyggel ... _neshaagan og ta en kort båttur til Meløyvær.

[Natter]

Såvidt jeg forstår synes det forutsatt at Staten (Forsvaret) skal dekke vedlikeholdsutgifter, herunder strømutgifter. Museumsdriften og kostnadene ved denne skal dekkes av museene. FD har vært lite innstilt på at private eller foreninger skal overta et driftsansvar (og det har vel vært en gjensidig oppfatning) slik at det blir museene og evt. reiselivsselskaper som skal holde virksomheten i gang på anleggene.

Har forstått det slik at nettopp fordelingen av ansvar/ kostnader er det som mangler før man kan etablere de forskjellige museumsanleggene. Venter stadig på de bestilte dokumenter fra bla. FD, hvor det kanskje står noe om akkurat dette...

[Natter]

Såvidt jeg forstår synes det forutsatt at Staten (Forsvaret) skal dekke vedlikeholdsutgifter, herunder strømutgifter. Museumsdriften og kostnadene ved denne skal dekkes av museene. FD har vært lite innstilt på at private eller foreninger skal overta et driftsansvar (og det har vel vært en gjensidig oppfatning) slik at det blir museene og evt. reiselivsselskaper som skal holde virksomheten i gang på anleggene.

Har forstått det slik at nettopp fordelingen av ansvar/ kostnader er det som mangler før man kan etablere de forskjellige museumsanleggene. Venter stadig på de bestilte dokumenter fra bla. FD, hvor det kanskje står noe om akkurat dette...

Har omsider fått noen dokumenter fra FD, men ingen av de jeg bestilte først... Det jeg har fått så langt er korrespondanse vedr. sikring av Tittelsnes (hvor Sveio kommune ønsker å bevare mest mulig på tross av at området ikke er vernet - Skifte legger opp til riving og gjenfylling) og "Neset fort" på Karmøy (umiddelbart er jeg usikker på hvor dette er - det figurerer vel normalt under et annet navn?).

[Ole]

"Harstad Tidende" 19.8.2010.

[Arquebus]

Har omsider fått noen dokumenter fra FD, men ingen av de jeg bestilte først... Det jeg har fått så langt er korrespondanse vedr. sikring av Tittelsnes (hvor Sveio kommune ønsker å bevare mest mulig på tross av at området ikke er vernet - Skifte legger opp til riving og gjenfylling) og "Neset fort" på Karmøy (umiddelbart er jeg usikker på hvor dette er - det figurerer vel normalt under et annet navn?).

Sveio kommune ønsker å bevare Tittelsnes, men de ønsker sannsynligvis ikke å sette igang en prosess som gir varig vern av området. Arquebus og flere har fått uttale seg i saken, og vi har foreslått at de eventuelt fyller igjen med grus som kan fjernes hvis man ønsker å sette det istand en gang i fremtiden.

Neset fort er det samme som Zug Skudenes Hafen som du finner under Rogalandstråden. Her har de bygget og revet i den senere tid, så området er ikke helt som det var tenkt mht. vern. I dag står en kjøkkenbrakke, OP bunker og to kanonbunkere igjen på området.


.

[KOS]

I dag står en kjøkkenbrakke, OP bunker og to kanonbunkere igjen på området.

Pluss en blombert ringstand...'for the record'

[Paul S.]

Arquebus og flere har fått uttale seg i saken, og vi har foreslått at de eventuelt fyller igjen med grus som kan fjernes hvis man ønsker å sette det istand en gang i fremtiden.

ER det mulig å få litt mer opplysninger om dette ?
Litt forunderlig at ikke de antivariske myndigheter i Hordaland har fått uttale seg i saken.
PAul S.

[Arquebus]

ER det mulig å få litt mer opplysninger om dette ?
Litt forunderlig at ikke de antivariske myndigheter i Hordaland har fått uttale seg i saken.
PAul S.

Vi fikk en henvendelse fra Sveio kommune for en tid tilbake, der de henvendte seg i ett rundskriv til museer, historielag, foreninger, etc. i forbindelse med et varsel fra Forsvarsbygg om at de ville sannere deler av anlegget på Tittelsnes. Jeg har ikke noe status på dette utover det jeg har kommentert om at vi foreslår en sikring som ikke ødelegger noe av anlegget. Vi anbefalte også at kommunen burde sette igang en prosess for å verne anlegget. Jeg prøvde å ringe Sveio kommune i dag, men det var ingen til stede som kunne svare på dette. Det er disse eller evt. Forsvarsbygg som sikkert er best orientert om dette.

[Paul S.]

Takker for svar.
Har allerede nevnt saken, og Sveio kommune vil bli kontaktet for å høre hva dette går i, og hvorfor ikeke de antikvariske myndigheter er kontaktet slik de skal i saker som denne.
Tittelsnes ville jo Forsvaret/Forsvarsbygg verne som militærhistorisk landskap, og det er noe som skurrer hvis man nå går fra dette og sanerer og fyller i.
Skal poste hvis det skjer noe i saken herfra.
mvh
Paul S.

[RasmusTerne]

Ang. Nes fort. Representanten for FRP litt sent ute?
(Harstad Tidende 14.sept).
Sigfred R.

[Ole]

Ang. Nes fort. Representanten for FRP litt sent ute?
(Harstad Tidende 14.sept).
Sigfred R.

Høres merkelig ut at det skal settes i den stand det var før forsvaret kom dit. Det skal vel ikke skje annet enn at innmaten i anleggene fjernes og at de mures igjen?

[RasmusTerne]

Noe merkelig formulering,ja.Eller kanskje han mener,før det norske forsvaret etablerte seg? Da har man jo plutselig et tysk fort fra 2. verdenskrig! Støttes! Ellers kan det jo være en noe upresis formulering.Politikere og journalister sammen kan gi merkelige utsagn.
Sigfred R.

[Ole]

Oppslag i Harstad Tidende 4. januar.

[Natter]

Fra Riksantikvaren:
http://burns.idium.no/riksantikvaren.no ... ;ID=123924

[RasmusTerne]

Sakset fra "Harstad Tidende" 11.februar. "Inviterer til samarbeid. Museum Vest vil samarbeide med Troms fylke".
Sigfred R.