"Vf Oslofjord" bunkere

Rundt om kystfort og andre større forsvarsanlegg er det masse forskjellige bunkere. Noen er standardiserte mens andre er modifisert til å passe inn i terrenget. fortell om "dine" bunkere!

Moderators: Stutzpunkt, KOS

User avatar
Stutzpunkt
Moderator
Posts: 2218
Joined: 02 Mar 2006 20:20

Jeg tror ikke denne bunkerstypen noensinne hadde, eller var planlagt å ha mer ordinære panserdører. Grunnen er nok at disse bunkerne ble bygd tidlig i krigen, og at det raskt skulle dekke et sikkerhetsbehov med minimalt av ressurser. Dørene ser ut til å være mer ordinære tredører med et lag med tynne stålplater festet utpå slik som på bunkerene ved Norheim i Bamble. Det skal også ha vært mulig å låse døra fra utsiden av med en slags sylinder.

Hengslene ved dørene på Norheim tror jeg stammer fra etter krigen da HV brukte stedet som ammunisjonslager.
Attachments
panserplater.jpg
panserplater.jpg (98.69 KiB) Viewed 506 times
innvending.jpg
innvending.jpg (63.02 KiB) Viewed 506 times
låssylinder.jpg
låssylinder.jpg (49.91 KiB) Viewed 506 times
Mvh
Tormod
User avatar
Yngvar
Posts: 2764
Joined: 26 Nov 2006 11:58
Location: Sandefjord
Contact:

Låsene på bildene dine er de samme som jeg så i dag. Det virker litt bortkastet og støpe en bunker med en meter tykke vegger for så og ha en tredør.
Mvh
Yngvar
User avatar
Stutzpunkt
Moderator
Posts: 2218
Joined: 02 Mar 2006 20:20

Ja, ser også det, men det kan være at grunnen ligger innenfor logistikken. Det var muligens bedre tilgang på betong de første krigsårene enn det var av standardiserte panserdeler som f.eks dører.
Mvh
Tormod
molich
Posts: 1061
Joined: 13 Oct 2008 18:32
Location: Fredrikstad

Flere sjeler og en tanke.

Det pussige er at jeg kommer akkurat hjem fra tur og har gjort med de samme tankene.

Her er Låsene på Døra ved d.rom Kirkesvingen ( Holte ) Kråkerøy. Tror disse er de eneste vi har her i Østfold...

Morten
Attachments
Holte 1.jpg
Holte 1.jpg (175.83 KiB) Viewed 497 times
Holte 2.JPG
Holte 2.JPG (419.56 KiB) Viewed 497 times
MVH Morten C.
User avatar
Stutzpunkt
Moderator
Posts: 2218
Joined: 02 Mar 2006 20:20

Har ikke sett det observasjonshullet i Telemark.
Mvh
Tormod
molich
Posts: 1061
Joined: 13 Oct 2008 18:32
Location: Fredrikstad

Samme hullet går igjen i bunkeren ved Borgarsyssel :)

Morten
MVH Morten C.
molich
Posts: 1061
Joined: 13 Oct 2008 18:32
Location: Fredrikstad

har vært ute med målebånd og undersøkt et par bunkere. Det er 1 stk. amo ( Dalebakken) og 1 d.rom ( Kirkesvingen) som har vært i fokus denne gang. Ser at målene stemmer noenlunde overens. altså ca. 4.00 X 2.30 Skal gå gjennom noen flere før jeg våger å komme med noen endelig konklusjon, har et par steder til på blokka.

Er det noen som sitter på noe mål av disse, er det bare å komme med bidrag. Jeg tar utgangspunkt i grunnflata, høyden er 210 - 230 cm. -det regner jeg med er noen lunde standard.

Morten
MVH Morten C.
molich
Posts: 1061
Joined: 13 Oct 2008 18:32
Location: Fredrikstad

Har mer eller mindre en konklusjon klar om en ny standard. Har funnet disse dimensjonene både i Østfold og Vestfold. Blir ofte benyttet i Dekningsrom og amo. Kan også benyttes i andre situasjoner som f.eks. forlegning og MG-bunker, og da i litt andre dimensjoner og detaljer. Dimensjonene er som beskrevet over. Har laget en liten skisse som er basert på tegningen til Anders HJ.

MVH Morten C.
Attachments
Vf-bunker.jpg
Vf-bunker.jpg (94.6 KiB) Viewed 398 times
MVH Morten C.
User avatar
Yngvar
Posts: 2764
Joined: 26 Nov 2006 11:58
Location: Sandefjord
Contact:

Var på en bunker som hadde en blekk-kledd tredør med et skråstilt firkantet hull i døren. Kan denne døren være fra krigen eller er den satt inn senere av f. eks HV?
Det er også første gangen jeg har sett at det er treverk rundt avtrapping på MG-hullet. Ellers så er denne bunkeren en Oslofjordtype etter det jeg kan se.

Bunkeren er i veikrysset der man tar ned til Ula fra Sandefjord.
Attachments
01-DSC_0002.JPG
01-DSC_0002.JPG (252.18 KiB) Viewed 330 times
13-DSC_0038.JPG
13-DSC_0038.JPG (213.41 KiB) Viewed 330 times
02-DSC_0004.JPG
02-DSC_0004.JPG (192.45 KiB) Viewed 330 times
04-DSC_0013.JPG
04-DSC_0013.JPG (139.23 KiB) Viewed 330 times
03-DSC_0005.JPG
03-DSC_0005.JPG (160.53 KiB) Viewed 330 times
05-DSC_0015.JPG
05-DSC_0015.JPG (225.31 KiB) Viewed 330 times
06-DSC_0016.JPG
06-DSC_0016.JPG (129.34 KiB) Viewed 330 times
09-DSC_0023.JPG
09-DSC_0023.JPG (278.88 KiB) Viewed 330 times
07-DSC_0018.JPG
07-DSC_0018.JPG (125.36 KiB) Viewed 330 times
08-DSC_0021.JPG
08-DSC_0021.JPG (101.38 KiB) Viewed 330 times
11-DSC_0031.JPG
11-DSC_0031.JPG (213.1 KiB) Viewed 330 times
12-DSC_0035.JPG
12-DSC_0035.JPG (202 KiB) Viewed 330 times
1-kart.JPG
1-kart.JPG (161.98 KiB) Viewed 330 times
Mvh
Yngvar
molich
Posts: 1061
Joined: 13 Oct 2008 18:32
Location: Fredrikstad

Denne plassen heter forøvrig Klåstad.

Så vidt jeg vet var noen av dørene i disse bunkerene gjort av tre og "kledd" med Sink. Det firkantede hullet er også "standard" og tror det er en type talerør.
Fikk blant annet bekreftet dette av han som gravde fram bunkeren ved Borgarsyssel museum i Sarpsborg.
MVH Morten C.
ervold
Posts: 320
Joined: 08 Mar 2009 23:14
Location: Hønefoss

molich wrote:Denne plassen heter forøvrig Klåstad.

Så vidt jeg vet var noen av dørene i disse bunkerene gjort av tre og "kledd" med Sink. Det firkantede hullet er også "standard" og tror det er en type talerør.
Fikk blant annet bekreftet dette av han som gravde fram bunkeren ved Borgarsyssel museum i Sarpsborg.
Bunkere som var ment for lagring av ammunisjon hadde ofte tredører eller svekket tak. Dette for at en uheldig omsetting av innholdet skulle ha en mulighet for å blåse ut uten å masseavsette resten. døren ble lagt i en retning hvor det ikke var sansynlig at noen ble skadet, og sinkbeslager var for å gjøre døra mer brannsikker mot ild utenfra.
Dagens ammunisjonsigloer har svekket tak hvor en detonasjon kan blåse opp. Et fjellanlegg har en detonasjons stopper, dvs en blokk som hindrer direkte utblåsing og en detonasjonslomme hvor gasstrykket minskes. Dette for å minske trykket mot døra. Dagens dører et ment ril å stoppe utblåsingen. Innholdet beregnes så ut ifra hvor store mengder og typer som kan lagres uten å forårsake skade ved uhell.

ervold
Even H
Posts: 433
Joined: 27 Feb 2006 21:31

.
Last edited by Even H on 16 Jan 2019 15:59, edited 1 time in total.
User avatar
Yngvar
Posts: 2764
Joined: 26 Nov 2006 11:58
Location: Sandefjord
Contact:

Larvik kommune har i dag (09.02.2016)klart å tillate rivning av denne bunkeren i Klåstadkrysset. Telenor hadde en sentral bygget helt inn til bunkeren og nå sto bare skallet av bygge igjen, dette skulle rives og da ble bunkeren revet også. Arbeidet ble brått stoppet da en i kommunen fant ut at de de holdt på med var og rive et kulturminne, så nå står en vegg og et rom med et skyteskår igjen.
Trist dette her, da det ikke skulle bygges noe her eller brukes til noe annet. Vestfold fylkeskommune ved Kulturarv er ikke spesielt begeistret og skal på befaring i morgen.

Dette viser hvor viktig det er for oss å registrere alle slike kulturminner fra krigen så fylke og kommunene ser det
Attachments
En vegg står igjen
En vegg står igjen
3-IMG_20160209_161759.jpg (258.74 KiB) Viewed 136 times
taket var en meter tykt
taket var en meter tykt
1-IMG_20160209_162441.jpg (264.21 KiB) Viewed 136 times
Rommene hadde Wellblech i taket
Rommene hadde Wellblech i taket
2-IMG_20160209_162341.jpg (220.43 KiB) Viewed 136 times
Mvh
Yngvar
User avatar
Yngvar
Posts: 2764
Joined: 26 Nov 2006 11:58
Location: Sandefjord
Contact:

Fikk denne av anders, flott tegning med detaljert info. Håper det er greit å legge den ut Anders?
Attachments
1-08111301.JPG
1-08111301.JPG (337.94 KiB) Viewed 90 times
Mvh
Yngvar
User avatar
Kvarven
Posts: 959
Joined: 25 Apr 2011 18:33
Location: Bergen

Flott tegning!
Post Reply

Return to “Regelbau bunkere og andre installasjoner”