Page 2 of 2

Posted: 26 Aug 2009 21:36
by Jon-Vegard
Dersom noen har motforestillinger til at disse bildene legges ut, så si fra. Dette er ikke hemmelig materiale eller bunkere, mer historiske. Men, har noen motforestillinger evt. fordi de ligger inne i en militærleir, skal jeg vurdere å fjerne dem!

Posted: 26 Aug 2009 21:44
by molich
Jon-Vegard wrote:Dersom noen har motforestillinger til at disse bildene legges ut, så si fra. Dette er ikke hemmelig materiale eller bunkere, mer historiske. Men, har noen motforestillinger evt. fordi de ligger inne i en militærleir, skal jeg vurdere å fjerne dem!
Flotte bilder dette, Jon-Vegard. Der kunne jeg også godt tenkt meg å vært.

MVH Morten C.

Posted: 26 Aug 2009 21:50
by Natter
Jon-Vegard wrote:Dersom noen har motforestillinger til at disse bildene legges ut, så si fra. Dette er ikke hemmelig materiale eller bunkere, mer historiske. Men, har noen motforestillinger evt. fordi de ligger inne i en militærleir, skal jeg vurdere å fjerne dem!
Nå er vel forummedlemmenes meninger ganske irrelevant i denne forbindelse... (neppe mange som sier "nei takk" her... PDT_Armataz_01_18 )?
Det er vel heller et spørsmål om evt. brudd på lokale fotobestemmelser i den aktuelle leir/ base. Så vidt jeg vet hersker det normalt generelt fotoforbud på et hvert militært område, og det vil i så fall være snakk om evt. brudd på slike bestemmelser - selv om man ikke avslører gradert informasjon. For å være på den sikre siden (for sin egen del), bør en nok sørge for å ha tillatelse til både fotografering og offentliggjøring.

Posted: 26 Aug 2009 21:55
by ervold
molich wrote:
Jon-Vegard wrote:Dersom noen har motforestillinger til at disse bildene legges ut, så si fra. Dette er ikke hemmelig materiale eller bunkere, mer historiske. Men, har noen motforestillinger evt. fordi de ligger inne i en militærleir, skal jeg vurdere å fjerne dem!
Flotte bilder dette, Jon-Vegard. Der kunne jeg også godt tenkt meg å vært.

MVH Morten C.
Heistadmoen er også blandt det skifte skal avhende. Så det er ikke så mye aktivitet av militær art, bortsett fra HV-03 adm og øvingsfeltene samt FLO base Viken som har depot det.
Det stemmer nok at det er mer under leiren enn det som har kommet fram i denne tråden, blandt annet var det en nedgang som ble fjernet den gang porten og innkjøringen ble flyttet. Den var under eller like bak vaktbua i dag, trygt under asfalt eller betong.
ervold

Posted: 26 Aug 2009 22:03
by Jon-Vegard
Etter hva jeg erfarer var det muligens 2 små tilfluktsrum i nærhet til hverandre. Som sagt tidligere besto disse av 1-2 rom hver. Hovednedgang ved porten er borte, den andre er også stengt. Disse rommene var visstnok også i dårlig forfatning. Når det gjelder tunnellen ved fossen, så er dette som det er sagt et annet sted også, en gammel tømmerrenne som ble utvidet noe. Er nå ikke trygg å gå ned i.

Posted: 27 Aug 2009 22:58
by Jon-Vegard
Litt innover i bunker nr. 2.

Posted: 28 Aug 2009 16:40
by Jon-Vegard
Utgangen.

Posted: 28 Aug 2009 17:24
by molich
Jon-Vegard wrote:Litt innover i bunker nr. 2.
Flotte bilder, Jon-Vegard!

MVH Morten C.

Re: Bunkeranlegg på Heistadmoen?

Posted: 06 Nov 2011 22:36
by cepe
Litt info om bunkeren på Heistadmoen.
Info om bunker på Heistadmoen
Info om bunker på Heistadmoen
IMAG0196.jpg (1.28 MiB) Viewed 303 times
--cepe

Re: Bunkeranlegg på Heistadmoen?

Posted: 06 Nov 2011 22:49
by Stutzpunkt
AKP står for Armee-Kraftfahr-park, og ikke et infanteriregiment.