Se ubesvarte emner | Se aktive emner Dato/klokkeslett: 03 Aug 2021 20:39



Svar på emnet  [ 137 innlegg ]  Gå til side Forrige  1 ... 5, 6, 7, 8, 9, 10  Neste
 TORPEDOBATTERI RØDBERGET. 
Forfatter Melding
Brukerens avatar

Registrert: 25 Apr 2011 18:33
Innlegg: 959
Bosted: Bergen
Se der ja, takk. :)


15 Sep 2012 10:04
Profil

Registrert: 09 Nov 2007 23:12
Innlegg: 718
Bosted: Bjugn
Natter skrev:
J E F skrev:
I statustrapporten for kystartilleri i Seekommandant Kirkenes sitt område pr 1. september 1944, står det om disse torpedobatteriene: To torpedobatterier er under planlegging. Materiell til ett batteri er transportklart i Tyskland, og ett er under transport.
Natter skrev:
Interessant info. Kjøper ikke helt teorien om trippelrør i nevnte rapport dog: Fundamentene i batteriet og bredden på åpningen tilsier heller et fastmontert dobbeltrør (dog stiller jo det noen spørsmål ift. hvilken form for taktikk man la opp til, og for den saks skyld: Hvilke torpedoer man så for seg å benytte).
Fant dette utsnittet som jeg mener ble lagt opp i en annen tråd (ErikE?). Klarer ikke å tyde/ forstå teksten, så håper noen kan prøve seg på en oversetting...
Klarer å se at det angis forventet ferdigstilling om en mnd, og planlagt med 3 rør, men igjen: Sistnevnte rimer overhodet ikke med fundamentene man ser avbildet fra de to batteriene.
Mener å tyde ordet "lenkung" sist i første linje (?), og det kan jo gi grunnlag for spekulasjoner ift. torpedotype som skulle benyttes fra fastmonterte rør...


Meldingen lyder: Je 1 Torpedobatt (o) zu 3 Rohren geplant. Fertigstellung in einigen Monaten wegen Schwierigheiten Lenkung. Komm.. Adm. Norwegen veranlasst Bau.

Det betyr: Hver (sted) ett torpedobatteri (o= ortsfest, dvs fastbygd) planlagt. Fullføring i løpet av noen måneder (dvs et signal om at dette ikke vil bli utført umiddeelbart) på grunn av problemer med styring (dvs prosjektstyring/prosjektkoordinering - få tak i materiell, forsendelse av dette etc). Adm Norwegen initierer (underforstått: fortifikatorisk) utbygging.

På et noe senere tidspunkt blir imidlertid utbyggingen konkretisert til at det skal installeres 2 stk doble S-boot rør på hvert av batteriene, og dette følges opp med bygging av bunkere med 2 utskytningsåpninger på hvert sted.

_________________
JEF


16 Sep 2012 18:22
Profil
Brukerens avatar

Registrert: 25 Feb 2007 18:51
Innlegg: 6280
Bosted: Bergen
J E F skrev:
Det betyr: Hver (sted) ett torpedobatteri (o= ortsfest, dvs fastbygd) planlagt. Fullføring i løpet av noen måneder (dvs et signal om at dette ikke vil bli utført umiddeelbart) på grunn av problemer med styring (dvs prosjektstyring/prosjektkoordinering - få tak i materiell, forsendelse av dette etc). Adm Norwegen initierer (underforstått: fortifikatorisk) utbygging.
Mange takk! Jeg tolket mao. "styring" rett, men det er åpenbart forskjell på prosjektstyring og torpedostyring... PDT_Armataz_01_18

J E F skrev:
På et noe senere tidspunkt blir imidlertid utbyggingen konkretisert til at det skal installeres 2 stk doble S-boot rør på hvert av batteriene, og dette følges opp med bygging av bunkere med 2 utskytningsåpninger på hvert sted.
Flott med bekreftelse på det. Sånn for ordens skyld: Det fantes vel ikke doble S-boot rør, så det må da være snakk om 2 x 2 enkle rør..?

Lurer stadig på dette med torpedokontroll gitt at de planla fastmonterte rør uten mulighet for å endre utskytningskurs. Skuddretning er omtrent rett over fjorden som er ca. 2km bred på dette punkt. Gir jo kort engasjementstid og mindre mulighet for reaksjon/unnamanøvrig fra målets side, men også lite tid til å lade om med ny salve mt. rettskudd. Forvinklet rettskudd er naturligvis en mulighet og tillater å engasjere tidligere (dog begrenset mtp. anslagsvinkel). LUT-torpedoer er vel derfor mer sannsynlig mtp. engasjement før passering av batteriet? (ser av dokumenter jeg har lest at tyskerne vektla LUT stadig mer utover i krigen). De allierte rangerte for øvrig også LUT foran akustisk søker som de to mest banebrytende områder innen utvikling av torpedovåpenet fra tysk side under krigen (en vil muligens se litt anderledes på dette i dag dog).


16 Sep 2012 19:54
Profil

Registrert: 09 Nov 2007 23:12
Innlegg: 718
Bosted: Bjugn
Natter skrev:
J E F skrev:
Det betyr: Hver (sted) ett torpedobatteri (o= ortsfest, dvs fastbygd) planlagt. Fullføring i løpet av noen måneder (dvs et signal om at dette ikke vil bli utført umiddeelbart) på grunn av problemer med styring (dvs prosjektstyring/prosjektkoordinering - få tak i materiell, forsendelse av dette etc). Adm Norwegen initierer (underforstått: fortifikatorisk) utbygging.
Mange takk! Jeg tolket mao. "styring" rett, men det er åpenbart forskjell på prosjektstyring og torpedostyring... PDT_Armataz_01_18

J E F skrev:
På et noe senere tidspunkt blir imidlertid utbyggingen konkretisert til at det skal installeres 2 stk doble S-boot rør på hvert av batteriene, og dette følges opp med bygging av bunkere med 2 utskytningsåpninger på hvert sted.
Flott med bekreftelse på det. Sånn for ordens skyld: Det fantes vel ikke doble S-boot rør, så det må da være snakk om 2 x 2 enkle rør..?

Lurer stadig på dette med torpedokontroll gitt at de planla fastmonterte rør uten mulighet for å endre utskytningskurs. Skuddretning er omtrent rett over fjorden som er ca. 2km bred på dette punkt. Gir jo kort engasjementstid og mindre mulighet for reaksjon/unnamanøvrig fra målets side, men også lite tid til å lade om med ny salve mt. rettskudd. Forvinklet rettskudd er naturligvis en mulighet og tillater å engasjere tidligere (dog begrenset mtp. anslagsvinkel). LUT-torpedoer er vel derfor mer sannsynlig mtp. engasjement før passering av batteriet? (ser av dokumenter jeg har lest at tyskerne vektla LUT stadig mer utover i krigen). De allierte rangerte for øvrig også LUT foran akustisk søker som de to mest banebrytende områder innen utvikling av torpedovåpenet fra tysk side under krigen (en vil muligens se litt anderledes på dette i dag dog).


Ordlyden er "4 S-bootrohre G7a fest". Vil tro de var planlagt montert på en ramme av en eller annen type. Ser at hvert batteri skulle ha 12 reservetorpedoer.
En kilde oppgir at disse to batteriene ble anlagt fordi Hitler krevde disse batteriene, ikke som et operativt innspill fra ansvarlig myndighet. I en oversikt fra 43 skulle disse 2 batteriene være ferdig våren 44, noe som ikke skjedde. Det virker som om tyske myndigheter i område ikke la særlig vekt på disse batteriene, ref marineplanøvelsen i juni 44 og statusrapportene for kystartilleri. Så sent som pr 1. september 1944 heter det at de to batteriene er planlagt, materiell for ett underveis, mens materiell for det andre er i Tyskland.

_________________
JEF


16 Sep 2012 20:43
Profil
Brukerens avatar

Registrert: 25 Feb 2007 18:51
Innlegg: 6280
Bosted: Bergen
J E F skrev:
Ordlyden er "4 S-bootrohre G7a fest". Vil tro de var planlagt montert på en ramme av en eller annen type. Ser at hvert batteri skulle ha 12 reservetorpedoer.
Ok. Man planla i alle fall å få ut minst 3-4 salver da.
J E F skrev:
En kilde oppgir at disse to batteriene ble anlagt fordi Hitler krevde disse batteriene, ikke som et operativt innspill fra ansvarlig myndighet.
Interessant! Nå detaljstyrte jo han mye rart, men det må jo ha vært en grunn til det kravet - formodentlig at han mente det var et effektivt våpen?
J E F skrev:
Så sent som pr 1. september 1944 heter det at de to batteriene er planlagt, materiell for ett underveis, mens materiell for det andre er i Tyskland.
Mener å ha sett et sted at det var satt opp rør på en pram under byggingen av Siebruniemi-batteriet? Mulig det var i jubileumsboken for KA's undervannsforsvar (med bildet diskutert tidligere i tråden som neppe er derfra) dog, så da skal en kanskje ta det med en klype salt..?


16 Sep 2012 22:36
Profil
Brukerens avatar

Registrert: 25 Feb 2007 18:51
Innlegg: 6280
Bosted: Bergen
Slo meg nettopp at skissen i "Finnmark under Hakekorset" (Th. Gamst) ikke kan være riktig...
Ift. angitt utskytningsretning er inngangen feil plassert, og torpedohallene er definitivt for små (lengde på rør + torpedo = ca. 15m).

Hvis en flytter pilene som illustrerer utskytningsretning til de to hallene som går nedover blir skissen riktig:


Du har ikke de nødvendige tillatelsene til å se vedleggene til dette innlegget.


17 Sep 2012 1:42
Profil
Brukerens avatar

Registrert: 25 Jan 2008 8:03
Innlegg: 1383
Har sittet og kost meg med innleggene deres gutter og det er mye interessant lesning fra folk med kunnskap. :) Stadig noe nytt å lære.
Dolmen.


07 Okt 2012 18:15
Profil
Brukerens avatar

Registrert: 25 Jan 2008 8:03
Innlegg: 1383
Torpedobatteriet i Rødberget sett fra sør.


Du har ikke de nødvendige tillatelsene til å se vedleggene til dette innlegget.


12 Okt 2012 17:29
Profil
Brukerens avatar

Registrert: 25 Apr 2011 18:33
Innlegg: 959
Bosted: Bergen
Very nice picture! :bra:


12 Okt 2012 18:15
Profil
Brukerens avatar

Registrert: 25 Jan 2008 8:03
Innlegg: 1383
Takk for det Kvarven. :) Det er ikke mange av vindusrutene som er hel lenger i anlegget. PDT_Armataz_01_18
Dolmen.


14 Okt 2012 18:19
Profil
Brukerens avatar

Registrert: 25 Jan 2008 8:03
Innlegg: 1383
Her er et bilde som er tatt før det ble satt inn vinduer i åpningene.


Du har ikke de nødvendige tillatelsene til å se vedleggene til dette innlegget.


18 Okt 2012 22:17
Profil
Brukerens avatar

Registrert: 25 Jan 2008 8:03
Innlegg: 1383
Torpedobatteriet fra en annen vinkel.


Du har ikke de nødvendige tillatelsene til å se vedleggene til dette innlegget.


22 Okt 2012 16:23
Profil
Brukerens avatar

Registrert: 25 Jan 2008 8:03
Innlegg: 1383
I Torpedobatteriet har tyskerne satt spor etter seg på flere måter.Her er det en som har hatt det så travelt med å komme seg inn i anlegget at han ikke har hatt tid til å vente på at betongen har herdet. PDT_Armataz_01_14


Du har ikke de nødvendige tillatelsene til å se vedleggene til dette innlegget.


27 Okt 2012 11:04
Profil
Brukerens avatar

Registrert: 25 Jan 2008 8:03
Innlegg: 1383
Vakkert murerarbeid. :)


Du har ikke de nødvendige tillatelsene til å se vedleggene til dette innlegget.


04 Nov 2012 21:59
Profil

Registrert: 20 Feb 2008 9:58
Innlegg: 6
Jon-Vegard skrev:
Hehe. Artig! Hva slags vesen er det? :?


Det er et Lapp vesen PDT_Armataz_01_14


24 Nov 2012 13:20
Profil
Vis innlegg fra forrige:  Sorter etter  
Svar på emnet   [ 137 innlegg ]  Gå til side Forrige  1 ... 5, 6, 7, 8, 9, 10  Neste

Hvem er i forumet

Brukere som leser i dette forumet: Ingen registrerte brukere og 2 gjester


Du kan ikke opprette nye emner i dette forumet
Du kan ikke skrive innlegg i dette forumet
Du kan ikke redigere dine egne innlegg i dette forumet
Du kan ikke slette dine egne innlegg i dette forumet
Du kan ikke laste opp vedlegg til dette forumet

Søk etter:
Gå til forum:  
POWERED_BY
Designed by ST Software for PTF
phpBB.no - Norsk phpBB-support