Page 2 of 3

Posted: 18 Sep 2008 20:50
by Tarjei
Jeg noterer meg at Admistrator aksepterer dette, og at personen bak innlegget ikke ser noe galt i det som ble skrevet
Jeg ser heller ikke noe galt i det som ble skrevet. Det gjelder å ikke være så nærtagende.... PDT_Armataz_01_18

Posted: 18 Sep 2008 21:31
by Carsten G
Jeg tar dine ord til meg Erik E og beklager å omtale deg i tredje person. Jeg følte det ble litt person angrep å si Erik. Men Det er jo noen personer som er Admistrator, og moderatorer, og mitt inlegg var myntet på dere alle:-)

Tarjei ser heller ikke noe galt i å muligens såre noen PDT_Armataz_01_09
Blir nok litt betenkt ja.

Paul S tok en annen vending med siste inlegg, ja nå kan vi snakke, her kommer hans tanker tydelig frem, og er ikke lengere sårende. Viktige spørsmål som Paul stiller bør ikke pakkes inn i så mye grums som de ble.

Er heller ikke for diktatur, men man bør heller ikke akseptere alt ukritisk.

Mvh
Carsten

Posted: 19 Sep 2008 10:02
by Jon-Vegard
Ser ut fra innleggene at mine tanker stemmer. Vi har egentlig og innerst inne samme interesse, mål og mening. Det er forståelig at noen kan reagere sterkere enn andre, men det har kommet fram en del gode meninger, og som sagt, det virker heldigvis som vi er av samme mening. Vi får stå på og prøve å få dokumentert så mye som mulig, og hjelpe hverandre som best vi kan! Jeg kommer heller ikke til å signe ut herfra, til det ser jeg for mye fram til timene og diskusjonene på forumet. Stå på alle sammen! Uansett hva som skjer så får vi gjort noe positivt. Og, Til Erik E. og H. stå på som dere har gjort! Dere gjør en helt fantastisk jobb!! Uten dere hadde vi andre vært så mye fattigere!
Ha en riktig god helg alle sammn, for det skal jeg!

mvh.
Jon-Vegard

Posted: 19 Sep 2008 10:28
by teodor
Jon-Vegard wrote: Ha en riktig god helg alle sammn, for det skal jeg!
Lykke til i morgen!! PDT_Armataz_01_36

Posted: 20 Sep 2008 16:31
by Tarjei
Selv om det er fristende å la denne tråden sakte men sikkert dø ut, og jeg har full forståelse for Pauls uttalelser, så vil jeg allikevel ta til motmæle mot hans angrep på Eriks "foreningspjatt";

Jeg har i løpet av årene skrevet mang en epost til forsvaret, forsvarsbygg, skifte, riksantikvar, etc. med henvendelser vedrørende bunkere, verneplaner, militære områder og lignende, men har kun kunnet snakke på egne vegne. (Med vennlig hilsen lille ubetydelige meg)
Har fortsatt til gode å få fornuftige, om noen, svar på disse epostene.

Dersom man kan henvende seg på vegne av en forening, en landsdekkende forening til og med, ville kanskje slike henvendelser bli tatt litt mer på alvor, og hvis det i tillegg kom flere henvendelser på vegne av samme forening, vedrørende forskjellige saker, ville kanskje noen til og med begynne å skjønne at det faktisk finnes mer enn en håndfull mennesker i norge som bryr seg om bevaring av krigsminner.

Posted: 21 Sep 2008 12:17
by Paul S.
Selv om det er fristende å la denne tråden sakte men sikkert dø ut, og jeg har full forståelse for Pauls uttalelser, så vil jeg allikevel ta til motmæle mot hans angrep på Eriks "foreningspjatt";

Dersom man kan henvende seg på vegne av en forening, en landsdekkende forening til og med, ville kanskje slike henvendelser bli tatt litt mer på alvor, og hvis det i tillegg kom flere henvendelser på vegne av samme forening, vedrørende forskjellige saker, ville kanskje noen til og med begynne å skjønne at det faktisk finnes mer enn en håndfull mennesker i norge som bryr seg om bevaring av krigsminner.
Mulig det er jeg som er litt på siden av det som anses som normal tankegang her på forumet.Men er det kun jeg som ser problemet med å koble forumet opp mot en forening ? Det vil nok ikke bli noe problem i så måte, men jeg har ingen planer om å poste noe som helst på ett forum som er koblet opp mot en forening. Det vil ikke være allle her som ønsker å være med i foreningen, og ikke alt som blir sagt/framlagt av foreningen vil være støttet av de som poster her. Men samma hva, poster man på forumet blir man uansett oppfattet som en del av foreningen.
Så enhver kobling synes jeg er utidig.
At man kan lettere kan oppnå resultater for sin sak med en slik forening tror jeg så gjerne. Utrolig hva folk kan få seg til å si og skrive når man er i en gruppe og jakter i flokk og følge.
Paul S.

Posted: 21 Sep 2008 12:33
by Erik H
Jeg skiller tydelig mellom nettsiden min, kystfort.com og dette forumet. jeg har sagt det før og sier det igjen: Et medlemskap på forumet er noe helt annet enn å være fremtidig medlem av kystfort.com.

Erik H

Posted: 21 Sep 2008 13:10
by Paul S.
Takker for svar.
Jeg skiller tydelig mellom nettsiden min, kystfort.com og dette forumet. jeg har sagt det før og sier det igjen: Et medlemskap på forumet er noe helt annet enn å være fremtidig medlem av kystfort.com.
Hvis ikke webmaster ser problemstillingen så er det vel ikke noe særlig mer å si.Jeg for min del kan gjenta det til det kjedsommelige. Har man en forening via kystfort.com, og ettt forum på samme siden vil dette bli oppfattet som samme.
Det skrives "vi" og "oss" i deler av innleggene, som om forumets medlemmer er en homogen gruppe med samme mål og interesse.
Paul S.

Posted: 21 Sep 2008 13:33
by Erik H
Er det et problem så finner vi løsninger! Forumet er blitt en kjempefin plass for oss alle med interesse for tyske installasjoner langs norge++. Det skal mye til for å ødelegge dette, men vi skal være forsiktig med å sette grupper opp mot hverandre fordi det er lettere å rive ned enn å bygge opp.

Jeg fortsetter med å bygge videre på det jeg håper kan bli en veldig flott nettside og forum for framtiden. Det er mye spennende som kommer!

Erik H

Posted: 21 Sep 2008 15:12
by rhandber
jeg ser egentlig ikke problemet med å la folk som driver med museumsarbeid osv få sin private del på forumet. Hvis dette blir klart og tydelig uthevet slik at man skiller den delen fra forumet generellt. Ser heller intet negativt ved å opprette kystfort.com som en forening med et uavhengig forum, kan jo evt opprette en privat foreningsdel på forumets startside slik at man kan diskutere relaterte ting der.

Posted: 21 Sep 2008 23:35
by Tarjei
At man kan lettere kan oppnå resultater for sin sak med en slik forening tror jeg så gjerne. Utrolig hva folk kan få seg til å si og skrive når man er i en gruppe og jakter i flokk og følge.
Paul S.
Tja, som de sier....

Image

Posted: 22 Sep 2008 9:59
by Paul S.
Jeg har sagt mittt, og tror de fleste forstår hva jeg mener, uansettt om de er enig elller uenig med meg.
Jeg er for åpne forum, uansett hvilke land folk kommer fra, og i mot lukkede forum. Jeg har intet i mot foreninger, men liker ikke koblingen forum/forening.
Jeg skal ta meg en tur å sjekke,og jeg skal være bevæpnet.Her skal ikke noen slippe billig unna!

Eller KGB-metoden?Fjerne en finger for hver del de har ødelagt?
Image


Teamwork ? Ett eksempel på hva folk kan få seg til å si når man jakter i flokk. For min egen del avsluttter jeg dette,og konstaterer at her er det ikke mer å si.
Paul S.

Posted: 22 Sep 2008 10:20
by Erik H
Når det gjelder det siste sitatet, knekke finger etc, så tar jeg på det sterkeste avstand fra vold selv om det sikkert var ment som en "morsom" kommentar. Jeg må innrømme at jeg ikke la merke til dette innlegget, men den er nå slettet. Jeg slettet et lignende innlegg ang. balltre.. etc. Ikke skriv slikt gutter!

Erik H

Posted: 22 Sep 2008 12:21
by Jon-Vegard
Helt enig med deg Erik H. Vi må være seriøse og gjøre ting på rette måten. Det er bare sunt at vi er uenige og kan diskutere ting så lenge det blir sakelig. Og, som sagt, innerst inne ser det ut til at vi er enige. Alt kan ikke bevares, men det som gjør meg litt oppgitt er at Forsvaret og Forsvarsbygg ikke er flinkere til å dokumentere og ta bilder før de stenger igjen stedene. Og, det er en del steder som ikke er sikre for ferdsel, og jeg er enig at de må sikres, stenges, for å oppnå sikkerhet. Men, jeg synes uansett at det er synd at det stenges.

Posted: 22 Sep 2008 14:04
by TrondK
Hvorfor kommer det plutselig opp bilder av rasistiske grupperinger Paul? Får inntrykk av at du fortsetter og gnage på denne tråden din til det uendelige..

Du har sagt fra om dine synspunkter, du har klippet og limt inn utsagn som andre har skrevet. Alt dette for tilsynelatende å henge ut enkeltindivider som om de er voldsfantaster og det som værre er.
I det siste utsagnet ditt så er de slemme mannene som ikke er enig med deg degenerert til forfylllede skinheads og voldelige hooligans.
Selvsagt så kommer du til finne en glatt måte å vri deg unna dette på- pga når du sier noe da er det jo bare for å sette på spissen. Mens når vi andre skriver noe, så er det dødens alvorlig.


Nå kommer du ganske sikkert til å bannende, kunstnerisk klippe og lime litt i det som jeg skriver her også. Kanskje jeg har skrevet en kommafeil et sted, Et punktum som ikke er på sin plass.. Heldigvis så har jeg ikke lagt ut skinheadsbilder- for da hadde jeg nok blitt irettesatt av tankepolitiet (deg) med en gang.
-------------------

Hvis moderator føler jeg gjør noe feil med å svare på tiltalen i å bli plassert i bås med hooligans på dette forumet, så får han heller slette dette innlegget.