Re: K 425(f)
Posted: 26 Nov 2010 21:56

Forum for deg som er interessert i kystfort og bunkere - 1940-1945
https://www.kystfort.com/forum/
Boken du nevner finnes på nettet, så den kan man laste ned.Natter wrote:Har en pdf-fil av "Service Handbook of the 155mm Howitzer Materiél Model of 1918 (Schneider)" (amerikansk dokument). Er det samme kanon (ligner veldig, men jeg har lite peiling på skyts...)?
Filen er for stor til å laste opp her.
TakkJ E F wrote:Skytset du nevner er den amerikanske versjonen av 155 mm Schneider M17, men med amerikanske gjenger og noen mindre forandringer.
K425 hadde samme mekanisme som M17 og samme affutasje, men med noen små endringer for å matche det noe lengre kanonrøret - så her er det mye likt.
Jepp. Lenge siden jeg fant den, og jeg hadde redigert bort de "uoriginale" sidene med referanser, så jeg måtte søke litt for å finne kilden (Google Books). Alternativt kan man bla. finne den (og mye annet) her:J E F wrote:Boken du nevner finnes på nettet, så den kan man laste ned.
Det er den amerikanske versjonen av K.418(f).Natter wrote: . . .
Her er forresten en link til nok et (relatert?) dokument - dårlige bilder, men har et par målsatte tegninger:
http://www.easy39th.com/files/TM_9-345_ ... s_1942.pdf
Hei JEF, er det en 's.FH414(f)' som står bak til høyre for K.425(f) i bilde 425 019.JPG ? I så fall, tok du bilder av den også ?J E F wrote:Her er et par bilder av 15,5 cm K.425(f)
Takk for bekreftelsen, og bilde, JEF. Det så litt trangt ut ja.J E F wrote:Ja det er en M/17 haubits. Den stod ganske inneklemt til, slik at jeg fikk ikke tatt noen særlig gode bilder. K.425 fikk jeg dratt ut på en åpen plass slik at jeg kom til å ta bilder. Den veier jo knapt 6 tonn i kjørestilling så det gikk greit - den lave vekten og det faktum at den raskt kunne kjøres i stilling er årsaken til at franskmennene tok frem denne heller umoderne modellen (gammel ammunisjon - i motsetning til K.416 og K.418 som skjøt moderne ammunisjon).