Page 152 of 525
Posted: 18 Jan 2010 21:10
by werner wernersen
Hei
vet ikke riktig hva jeg skal kalle det, men regner med det er i forbindelse med opplæring av gjenkjendelse av skip, type osv, (øvelse kikkert).
Werner
Posted: 18 Jan 2010 21:11
by RasmusTerne
Jon-Vegard skrev:
Dette er vel en innretning for å se dybde i ett motiv. Mye brukt når de så på bilder tatt fra fly etc. Hvis jeg da ikke er helt på jordet.
_________________
Du er inne på noe, men ikke helt korrekt PDT_Armataz_01_10
Sigfred R.
Posted: 18 Jan 2010 21:15
by RasmusTerne
Sammenholder man disse forslagene, samt ser bort fra typen fartøy,så nærmer vi oss...
Sigfred R.
Posted: 18 Jan 2010 21:34
by Natter
Jeg er usikker på eksakt navn (TommyG's forslag er nok det mest korrekte vil jeg tro...), men anvendelsen var formodentlig den samme den gang som i mer moderne tid (inntil mer moderne (databasert) utstyr ble tilgjengelig): Tyding av luftfoto ifbm. karttegning.
Posted: 18 Jan 2010 21:52
by RasmusTerne
Er nok ikke noe så avansert... Regner med at de som var på Oscarsborg eller Trondenes så dette "apparatet". Hint: De som brukte dette fikk etter sigende spesialkost,(mat)
Sigfred R.
Posted: 18 Jan 2010 23:36
by Einherjer
RasmusTerne wrote:Er nok ikke noe så avansert... Regner med at de som var på Oscarsborg eller Trondenes så dette "apparatet". Hint: De som brukte dette fikk etter sigende spesialkost,(mat)
Sigfred R.
Er det for å teste nattsyn?
Posted: 18 Jan 2010 23:44
by RasmusTerne
Hint 2: Dette enkle apparatet ble brukt for trening og kontroll av betjeningen av...? Følg stereo-sporet!
Sigfred R.
Posted: 19 Jan 2010 0:54
by Natter
I tillegg til nevnte bruk ifbm. kartproduksjon (som er
ett riktig svar på spørsmålet), så er nok tyskernes bruk i denne konteksten trening av operatører på avstandsmålerne...
Posted: 19 Jan 2010 2:12
by Bjornar Nybrott
Har en slik, har brukt den endel til noe annet enn det den var beregnet til.
Posted: 19 Jan 2010 15:41
by RasmusTerne
Får gi Natter riktig på denne
Fasit:" Enkelt instrument for kontroll og trening av avstandsmålerbetjeningens stereoskopiske syn".
Din tur.
Sigfred R.
Posted: 19 Jan 2010 17:19
by Natter
Håper snøen forsvinner så en kan komme seg ut å finne noe nytt "quiz-stoff"... Inntil videre en relativt enkel sak: Hva er dette (for full score må man i tillegg til navn på systemet angi navn på komponentene - inkl. det som mangler på tegningen)?
Posted: 19 Jan 2010 17:33
by lilje
Er det et IDA anlegg, torpedobatteri eller kontrollerbart minefelt?
Posted: 19 Jan 2010 18:37
by Natter
lilje wrote:Er det et IDA anlegg, torpedobatteri eller kontrollerbart minefelt?
Tja... hva faller du ned på da..?
Posted: 21 Jan 2010 9:28
by Natter
IDA-systemets torpedobatterier og kontrollerbare minefelt hadde flere felles komponenter, men skissen i spm. viser et torpedosystem.
Våpenkomponenten var naturligvis forskjellig, med torpedohall/ torpedoer kontra minepanel/ koblingsbrønn (uttrykk som hang igjen fra gammelt system: Var i realiteten et stort rom på hhv. Visterøy og Grøtsund)/ distribusjonsboks/ miner.
EO-sensor: Identisk
Radar: Identisk (dog forskjellig konfigurert: Minesystemet hadde kort/medium pulslengde, mens torpedo hadde medium og lang)
Kontrollrom (TKR/MKR): Identisk, men ildledningssystemet hadde naturlignok forskjellig software (minepanelene var i tillegg montert på ildledningskonsollene i MKR).
Torpedosystemet hadde også en reservemålestasjon (IDAR) med dataoverføring til kanonkommandørens pult i TPH.
Legger ut fasit (sammen med en skisse for mine til sammenligning), slik at en kommer videre (om ikke lilje dukker opp igjen, kanskje noen andre?).
Posted: 21 Jan 2010 23:11
by Ole
Det tørkes ut i fotoarkivet når det gjelder quiz-materiale. Men til sommeren skal det dokumenteres i alle landsdeler. Så det er bare å glede seg til neste quiz-vinter. Den kan godt bli lang....
Men her er altså et fort der en ko-bunker ses midt på åskammen og en bunker til et stykke nedenfor.
Hvor kan dette være?