Posted: 04 Mar 2009 0:12
Hei, da må du hive deg med neste gang!
Det stemmer nok godt, har noen få bilder fra dette området.
Det stemmer nok godt, har noen få bilder fra dette området.
Forum for deg som er interessert i kystfort og bunkere - 1940-1945
https://www.kystfort.com/forum/
Ja det må jeg!KGJ wrote:Hei, da må du hive deg med neste gang!
Det stemmer nok godt, har noen få bilder fra dette området.
Øverste bilde...er det fra Ålesund, for er ganske sikker på inngangen til den R-105 kasematten er gjenfylt pr. i dag. Fatter'n fortalte meg at de brukte den som "klubbhus" når de var ung, på 60 tallet. Inngangen skal ha blitt gjenfylt i 1989/1990.Erik E wrote:Nederste bilde er en Regelbau 105 MG kasematt... Blir ofte forvekslet med PAK bunkere pga den spesielle panserplaten i fronten.
Inni bunkeren står kun nederste delen av lavetten igjen, men du kjenner den sikkert igjen på bildene her:
R105 bunkeren og Btl.Gefechtsstand bunkeren på Aksla blir to, hvor ligger den tredje?Ja, det er den bunkeren, trodde den var for kanon, men er ingen regelbauekspert akkurat, men vet at den er 1 av 3 bunkere i Ålesund som har betegnelsen "fullt festningsmessig".
Delvis bak Aksla, i nærheten av det som het "Kronå", en haug, som hadde 2-3 luftvernstillinger, noen bunkere, samt en del skytestillinger for mg i luftvernsopsett. Området er helt utbygd og boligblokker og eneboliger er bygget på "Kronå" og rundt i området, men kampbunkeren skal være intakt og et hus er bygget oppå, slik at den fungerer som kjeller. Har ikke vert å sett på den selv.KGJ wrote:R105 bunkeren og Btl.Gefechtsstand bunkeren på Aksla blir to, hvor ligger den tredje?Ja, det er den bunkeren, trodde den var for kanon, men er ingen regelbauekspert akkurat, men vet at den er 1 av 3 bunkere i Ålesund som har betegnelsen "fullt festningsmessig".
Det vet jeg!KGJ wrote:Jokeren: Skal prøve å få plassert bunkeren under rekkehuset på kartet "Stutzpunkt Storhaugen". Fant ikke noe inngang til fjellanlegget i Storhaugen, men har hørt at inngangen skal være rett over barnehagen.
Men tunnelen som var nevnt med skisse tidligere i tråden her tror jeg er den som ligger like ved skolen.
Var ikke ifølge Flatmark at dette skulle være en pak-bunker. Hørt det fra noen andre at det var en "bunker for kanon.." I boken til Flatmark, står denne kun oppført som kampbunker, ikke spesielle formål, hva slags våpen kasematten huset osv.KGJ wrote:Det harmonerer nok godt da skuddfeltet til bunkeren ikke akkuratt tilsier Pak. Ikke alltid man kan stole på Flatmark
Har ikke vert inne i denne bunkeren da jeg ikke fant noen inngang....