Page 5 of 13
Posted: 28 Oct 2008 18:18
by J E F
Stutzpunkt wrote:Erik E wrote:En litt spesiell notis er gjort av Amerikanerne i desember 1945:
Five hundred sixty seven torpedoes were stored at Korshavn
Gjengitt som skrevet (i tekst med understrekning) tilsier at Amerikanerne var ganske overasket over å finne hele 567 torpedoer på lager.... Det er jo et ganske vanvittig antall bare med tanke på at dette krever et visst ettersyn....For ikke å snakke om lagringsplass!
Erik
Kan det ha vært snakk om utrangerte torpedoer (selv om det er veldig stort antall) der stridshodet skulle ha blitt brukt til demoleringsoppgaver?
Har sett denne før.
Jeg mener det må ha stått "5 G7 torpedoes" i originalrapporten, noe som så er misforstatt til 567 torpedoes når rapporten fra høyere enhet skulle skrives.
Full "krigslast" for Korshamn med 3 rør er 3+3 = 6 torpedoer. De fikk sine torpedoer fra Torpedowerkstatt i Ramsund.
Posted: 28 Oct 2008 20:34
by RasmusTerne
Hei.
Har en tysk rapport og en norsk rapport til KA Brigade Nord i-45.
I den norske rapporten er nøye listet opp ammo. beholdning og tilstand til skytset ved alle MKB fortene under MKN, untatt de to torpedobatteriene.
Her er bare anført ant, rør, type, og tilstand, "bra".
Batteriene ble overtatt 3.juni -45 av en alliert kommisjon, ledet av
lt.J.Jansen, KA. Var det denne kommisjonen som fant alle 567 torpedoene?
Synes JEF`s teori høres meget sannsynlig ut.
Hilsen Sigfred R.
Posted: 28 Oct 2008 20:39
by Stutzpunkt
Høres litt mer logisk ut dette at var en skrivefeil som ble til de berømte fem hønsene eller i dette tilfellet 567 torpedoer
J E F wrote:Stutzpunkt wrote:Erik E wrote:En litt spesiell notis er gjort av Amerikanerne i desember 1945:
Five hundred sixty seven torpedoes were stored at Korshavn
Gjengitt som skrevet (i tekst med understrekning) tilsier at Amerikanerne var ganske overasket over å finne hele 567 torpedoer på lager.... Det er jo et ganske vanvittig antall bare med tanke på at dette krever et visst ettersyn....For ikke å snakke om lagringsplass!
Erik
Kan det ha vært snakk om utrangerte torpedoer (selv om det er veldig stort antall) der stridshodet skulle ha blitt brukt til demoleringsoppgaver?
Har sett denne før.
Jeg mener det må ha stått "5 G7 torpedoes" i originalrapporten, noe som så er misforstatt til 567 torpedoes når rapporten fra høyere enhet skulle skrives.
Full "krigslast" for Korshamn med 3 rør er 3+3 = 6 torpedoer. De fikk sine torpedoer fra Torpedowerkstatt i Ramsund.
Posted: 29 Oct 2008 9:51
by Natter
Stutzpunkt wrote:Høres litt mer logisk ut dette at var en skrivefeil som ble til de berømte fem hønsene eller i dette tilfellet 567 torpedoer
Ja, den enkleste forklaringen er sannsynligvis den rette...
Posted: 29 Oct 2008 13:54
by Paul S.
Fant ett til som ble lastet ned fra nett for en tid tilbake. Kom fra forumet på nuav.net. Rabbelet er meg som har lagt til.
Paul S.
Posted: 30 Oct 2008 23:49
by bactuz
Rabbelet er meg som har lagt til.
Var da veldig til rabbel da.... PDT_Armataz_01_08
Hvorfor så mye?
Posted: 30 Oct 2008 23:53
by Natter
Paul S. wrote:Fant ett til som ble lastet ned fra nett for en tid tilbake. Kom fra forumet på nuav.net. Rabbelet er meg som har lagt til.
Paul S.
De tre personene på bildet ser ut til å være sivile. Merkelig mtp. at dette burde være en tidlig oppstilling, før man plasserte kanonen "innomhus"?
Posted: 31 Oct 2008 10:41
by Paul S.
Har ett bilde fra mannnskapet på torpedobatteriet på Ljones. samme forholdet der, er en blanding av uniformer og sivilt tøy.
Også ett fra torpedobatteriet på Kvarven, der står soldatene med busserull og smiler til fotografen.
Det var tydeligvis manko på uniformer m.m første tiden
Paul S.
p.s rabbelet lagt til da det ikke er mittt bilde
Posted: 31 Oct 2008 14:12
by Arquebus
Paul S. wrote:Har ett bilde fra mannnskapet på torpedobatteriet på Ljones. samme forholdet der, er en blanding av uniformer og sivilt tøy.
Også ett fra torpedobatteriet på Kvarven, der står soldatene med busserull og smiler til fotografen.
Det var tydeligvis manko på uniformer m.m første tiden
Paul S.
Jeg har sett en del bilder fra Utsira med samme miks av folk med og uten uniform. Jeg tror ikke det er mangel på uniformer, men blanding av folk i og utenfor tjeneste. En WL soldat i islender (genser) og Luftwaffe båtlue er et eksempel fra Utsira på dette. Har dessverre ikke disse bildene lett tilgjengelig nå.
Posted: 31 Oct 2008 17:04
by Paul S.
Jeg tror ikke det er mangel på uniformer, men blanding av folk i og utenfor tjeneste.
Mulig det stemmer. Nå er det påfallende når det gjelder bilder fra den første tid at der er en såpass stor bruk av sivile klær. Når det gjelder bildet over er det omtrent bare sivile klar(marine), fra Ljones er mannskapet på torpedobattteriet(rørene) sivilt kledd(marine), andre soldater(hær) har stort sett uniformene på plass. Når det gjelder Bergen/Hordalands området ble der sendt en del mannnskaper rundt om i distriktene. Noen av disse kom fra skip som var senket osv.
Paul S.
Posted: 31 Oct 2008 19:47
by Erik E
En WL soldat i islender (genser) og Luftwaffe båtlue er et eksempel fra Utsira på dette.
Har også sett bilder fra et luftvernbatteri i Stavanger fra april/mai 1940, hvor nesten alle går kledd i sivilt. Noen har uniformsbukser og strikkegenser, men ingen uniformsjakker å se.
EE
Posted: 08 Dec 2008 16:18
by Tarjei
En liten artikkel om Rutledal:
Link
Posted: 21 Dec 2008 0:03
by KGJ
Fikk nett inn en serie med mange bra bilder, blant anna et meget stilig som viser utskyting av torpedo fra Rutledal
Posted: 06 Jan 2009 13:58
by Paul S.
Vedlagt ett utsnitt av ett bilde fra ved torpedobatteriet på Kvarven, tatt 9 april.
Viser avvæpning av en norsk soldat, de tyske soldater har funnet fram røyken og foto apparatet.
mvh
Paul S.
Posted: 06 Jan 2009 15:58
by Jon-Vegard
Kan man ikke "ubrukeliggjøre" bildene på en litt mer diskre måte? Blir borte mange detaljer mht. uniformer og effekter.