Kystfort

lilje wrote:Bandkanon 1 (Bkan 1)

Riktig. Denne rakkeren ble drevet av denne luringen som var noe i minste laget med tanke på vekten, men klarte allikevel å komme opp i 28 km/t (i medvind og unnabakke).
Skuddtakten var litt mer imponerende. Når det gjaldt kunne den fyre av 14 155mm granater på 45 sekunder.

Det har ikke skjedd noe her på lang tid så jeg legger ut et bilde. Hvilken kanon og hvor?

Hei ,
Kanonen er en 10,5 SKC /32 , men det er ikke så mange 10,5 cm SKC/32 i
R671 så jeg tipper på Tangen KIII .

ludvig

Det har du helt rett i ludvik, din tur

Hei ,
Har vel ingeg gode bilder , men kan ta en teoretisk en :
Hvor mange norske anlegg brukte 10,5 cm SKC / 32 i " gamle "
tyske R 671 ???

ludvig

Hei,

MKB 2/512 Grötsund [4x10,5cm SK C/32
MKB 1/512 Tromsö Süd [3x10,5cm SK C/32
MaFlaBat 5/702 Leira [4x10,5cm SK C/32
MKB 5/506 Stördal [3x10cm SK C/32
MKB 2/512 Vaagnes [4 x10,5cm SKC/32
MFB 2/702 Ervik [4x10,5cm SKC/32
MFB 5/802 Olsvik [4x10,5cm SKC/32]
MFB 1/802 Natland [4x10,5cm SKC/32]
MKB 7/503 Janshola [4x10,5cm SK C/32]
MaFlaBat 6/802 Storrind [4x10,5cm SKC/32
MaFlaBat 2/282 Lauvaas [4x10,5cm SK C/32
MaFlaBat 2/802 Krakaas [4x10,5cm SK C/32

i R671 ? ingen anelse

Litt vrien: Man finner forsåvidt antall kanoner og fordeling av disse i "Klar til Strid" (29 batterier fikk montert kanonen i perioden 1953-72), men så var spørsmålet hvilke som sto i tyske R671 kasematter (mange sto i åpne stillinger, paddeskjold eller nyere norske kasematter, i tillegg til at R671 bunkerne også ble ombygd).

Tror jeg prøver meg på 4 batterier med 10,5cm SK C/32 i ex-tysk R671:
* Mørvika (2)
* Oddane (2)
* Tangen (2)
* Herdla (1)

Hei Natter ,
Korrekt svar , ballen over på din banehalvdel !

ludvig

Tar en enkel (det kommer antagelig et kjapt svar fra ludvig...).

Hva/hvor/når?

Hei ,
Interessant bilde fra Fotosamlingen i Narvik .
En 40,6 cm SKC/34 fra MKB 4./516 Dietl under demontering i 1950 - årene

ludvig

ludvig wrote:Interessant bilde fra Fotosamlingen i Narvik .
En 40,6 cm SKC/34 fra MKB 4./516 Dietl under demontering i 1950 - årene

Korrekt på alle punkter - som forventet

Hei ,
Angående 40,6 cm SKC/34 hvorfor snakker vi om venstre kanonrør og
høyre kanonrør ???

ludvig

Angående 40,6 cm SKC/34 hvorfor snakker vi om venstre kanonrør og høyre kanonrør ???

Måtte søke det opp, men lært jo noe nytt

Intended to be mounted in battleship turrets, the guns were produced in left and right-handed pairs. These pairs were split for individual mounting in the coastal defence role.

Kilde wikipedia : http://en.wikipedia.org/wiki/40.6_cm_SK_C/34_gun
mvh
Paul s.

Går ut fra at den eneste forskjellen er at kilen åpnes i motsatt retning, og at operatør-/funksjoner er plassert på motsatt side?
Var det planlagt separate ammunisjonsheiser til de to kanonene i skipskonfigurasjonen?

Re ammunisjonsheiser.
Standard tysk løsning er dobbel ammunisjonsheis mellom rørene med såkalt slepe-funksjon. Dvs at granatvuggen var festet i heiswiren og at kardus/forkardusvuggene ble hengende på kardusplattformen, men granatvuggen gikk helt ned. Når ammo var fylt i heisene ble granatvuggen heist opp, tok med seg kardusvuggen, og kjørt opp mellom kanonrørene i lukket heissjakt. Tømming av heisen skjedde automatisk og ammunisjonen ble skjøvet bakover og ut på ladebrettene.
Ved trippeltårn (15 cm og 28 cm) er det i tillegg en egen heis for det venstre røret. Et tysk trippeltårn har en høyrekanon og to venstrekanoner, den ekstra venstrekanonen på venstre side i tårnet.