Små stillinger Falkensten langs RV310 til Horten

[Espen K]

Med hobby-interesse for Norges og NATOs forsvarsplaner under den kalde krigen, skulle det være interessant å høre mer om disse, ja. Hvordan de passet inn i "det store bildet". Jeg antar de var fra tiden da Karljohansvern stadig var Marinens hovedbase, før man flyttet til Haakonsvern? Uten den var da ikke så enormt mye å forsvare (ØSD selvfølgelig, men..). Jeg har aldri hørt om noen slike stillinger på andre kanter av Horten, litt merkelig kun i nord!

For ikke å glemme alle lagrene og verkstedene for ammunisjon på mellom og øster øya, i tilegg til Karljohansvern som har huset ØSD frem til alt bli flyttet til vestlandet.

Men som du sier er det merkelig nok ikke konstruert noe syd for byen, mulig det ikke var noen sted det der terrengmessig var gitt at en fiende ville bruke som fremrykningsvei.
Mye av tankegangen i et "russisk" fremrykning var mekanisk og da er falkensten et fint sted å holde fienden tilbake i en kort periode.
For om du ser over på andre siden av juvet der RV310 går fordi fakensten så er det mange fine muligheter å stå der for å beskyte bunkerene ovenfra.

Syd for byen er det mye åpent lende og dermed ikke noe naturlig sted for en fiende å drive fremrykning.
Trolig er det nok planlagt en sperrelinje fra syd enden av borrevannet og ned til sjøen, den blie sånn ca fra Maza og rett vest langs veien og over noen jorder.

[lilje]

Hæren anskaffet de første årene etter krigen britiske 6-pounder (57 mm) og 17-pounder (76 mm) PV-kanoner, som var i bruk til i hvert fall ca. 1955. Det er tabell over når forskjellige våpen var i bruk og bilder bak i "Hæren etter 2. verdenskrig 1945-1990", men jeg er nå i utlandet og har den ikke hos meg. Kan jo også ha vært eks-tyske kanoner. Med den amerikanske våpenhjelpen ble de i Hæren stort sett byttet ut med rekylfri kanoner, 57 mm og 75 mm, og 75 mm ble igjen byttet ut med 106 mm omkring 1960. HV hadde i hvert fall 57 mm og 75 mm RFK til slutten av 80-tallet, om ikke lenger.

[lilje]

Ellers: Hvis store fiendtlige panserstyrker av størrelse befant seg ved Falkensten, da ville Horten for lengst ha utspilt sin rolle som marinebase på noen som helst måte. Hvis fiendtlig invasjon over sjøen hadde funnet sted i Vestfold ville nok det bety at Norge og NATO ikke hadde noen marine igjen i Skagerrak. Og da ville behovet for marinebase heller ikke være der. Dessuten, selv om man stoppet en fiende ved Falkensten, ville Horten og Karljohansvern være innen rekkevidde for alt artilleri fienden hadde. Det det kunne være interessant å forsvare mot, ville være mindre "raids", sansynligvis av luftbårene styrker, f.eks. samtidig som fienden forsøkte å nedkjempe gjenværende norske/danske/vesttyske fartøyer i Skagerrak og Oslofjorden. Og det skulle da være utmerkede landingssoner for mindre helikopter- eller fallskjermbårne tropper i Skoppum, sør for Borrevannet, og selvfølgelig sørover raet mot Tønsberg. For landing av store fallskjermstyrker pekte Ramnes-sletta seg ut.

[Jon-Vegard]

Her er ett opprinnelig kart fra 1951. Ammo.mag. i fjell og kommandobunker ble aldri bygd. Bunker 4 er borte grunnet utvidelse av vei. Kun 2 av stillingene var ment for kanon.

[kak]

Jeg var en tur i Falkensten for 2,5 uke siden og tok litt bilder!

http://blog.kak.net/2014/04/13/bunkere- ... alkensten/

[Slogumtor]

Disse bunkerne er bygd etter krigen på rundt 1950-tallet. Forsvaret må likevel ha fulgt den opprinnelige tyske forsvarsplanen, siden tyskerne hadde designert Falkensteinområdet som et eget sperreområde i 1943, kalt "Falkensten-Riegel". Noen som har klart å finne noe rester av tyske stillinger i området ?

Min gamle far sier at de lekte i gamle skyttergraver på motsatt side av åsen (med utsikt mot Løvøya og Mellomøya, han er født i 39, så da må det ha vært i starten på 50 årene. Han kan heller ikke huske at det ble bygget noe i området, så han hevder hardnakket at de sto der og er bygget av tyskerne. Kanskje de er bygget før 50? I årene mellom 45 - 50?