12,8 cm Flak 40

Allerede 9. april 1940 var de første tyske luftvernbatteriene på plass i Norge. utover i krigen vokste antallet dramatisk, men med størst fokus rundt de største flyplassanleggene.

Moderators: Stutzpunkt, KOS

User avatar
Stutzpunkt
Moderator
Posts: 2218
Joined: 02 Mar 2006 20:20

Er det noen som har bilder av stillingene der 128 mm flak kanonene angivelig ble utplassert i Trondheimsområdet, evt. om det finnes bilder av de i stillingene?
Mvh
Tormod
User avatar
Erik E
Site Admin
Posts: 3515
Joined: 06 Feb 2006 20:30
Location: Rennesøy
Contact:

Her er et fundament fra Batterie Charlottenlund:
Attachments
Charlottenberg.JPG
Charlottenberg.JPG (125.22 KiB) Viewed 588 times
User avatar
Stutzpunkt
Moderator
Posts: 2218
Joined: 02 Mar 2006 20:20

Takker for bildet! Hvor mange fundamenter er det av disse? Er noe særlig rester av ammobunkere og stilling for avstandsmåler rundt de?
Mvh
Tormod
User avatar
Erik E
Site Admin
Posts: 3515
Joined: 06 Feb 2006 20:30
Location: Rennesøy
Contact:

Det er fire slike stillinger, utover dette har jeg ikke sett særlig mye mer enn "groper"...

Erik
Attachments
marflak.JPG
marflak.JPG (70.84 KiB) Viewed 577 times
User avatar
Stutzpunkt
Moderator
Posts: 2218
Joined: 02 Mar 2006 20:20

Ok, virker veldig feltmessig eller uferdig utefra det bildet. Vet du om det finnes noe publisert informasjon om bruken eller installasjonen av Flak40 i Norge?
Mvh
Tormod
User avatar
KGJ
Posts: 945
Joined: 10 May 2006 22:43
Location: Florø
Contact:

Er et bilde i Tyske kystfort i Norge med bildeteksten: Marine-Flak-Artilleriet i Trondheim og Bergen fikk mot slutten av krigen noen batterier med denne 12,8cm luftvernkanonen. Side 18 skal det stå :)
Last edited by KGJ on 27 Apr 2008 23:19, edited 1 time in total.
Flora krigshistorielag
User avatar
Stutzpunkt
Moderator
Posts: 2218
Joined: 02 Mar 2006 20:20

Takker for henvisningen, skal sjekke neste gang jeg er nærheten av "den hellige gral"...hehe.

Men ble Flak40 brukt av det norske forsvaret etter krigen?
Mvh
Tormod
J E F
Posts: 723
Joined: 09 Nov 2007 23:12
Location: Bjugn

Stutzpunkt wrote:Takker for henvisningen, skal sjekke neste gang jeg er nærheten av "den hellige gral"...hehe.

Men ble Flak40 brukt av det norske forsvaret etter krigen?
Alle 10,5 cm og 12,8 cm luftvernbatterier i Bergen og Trondheim ble først overtatt av Kystartilleriet, men allerede i 1947 overført Luftforsvaret. Vet ikke hva som skjedde med 12,8 i vest, men i Trøndelag stod disse som materialreserve noen år før de ble tilbudt Kystartilleriet på nytt. En kommisjon så på batteriene med henblikk på å bruke de som sjøfrontkanoner. Manglende passende ammunisjon tok livet av ideen, og kanonene gikk til skrap.
Last edited by J E F on 30 Apr 2008 18:13, edited 1 time in total.
JEF
User avatar
Stutzpunkt
Moderator
Posts: 2218
Joined: 02 Mar 2006 20:20

Takker for de siste opplysningene, synd at ingen av Flak40 i Norge overlevde lenge nok til å havne på museum.
Mvh
Tormod
User avatar
Stutzpunkt
Moderator
Posts: 2218
Joined: 02 Mar 2006 20:20

I en oversikt over disse tunge Flakbatteriene med 12,8 cm Flak i 1945 er det listet opp følgende:

Trondheim:
Marflak 3./ 715 Østmarken.
Marflak 4./ 715 Charlottenlund.
Marflak 5./ 715 Sunnland.

Bergen:
Marflak 2./ 822 Kleppe.
Marflak 5./ 822 Fantoft.

Alle batteriene er ført opp med fire kanoner hver og under konstruksjon.
Mvh
Tormod
User avatar
Natter
Posts: 6385
Joined: 25 Feb 2007 18:51
Location: Bergen

Erik E wrote:Her er et fundament fra Batterie Charlottenlund:
Kom over dette bildet på Riksarkivets sider, som viser bygging av en ganske lik stilling (RAFA-3309-47-1-143b):
Image
rhandber
Posts: 597
Joined: 08 Jan 2008 1:50
Location: trondheim

Stutzpunkt wrote:Takker for bildet! Hvor mange fundamenter er det av disse? Er noe særlig rester av ammobunkere og stilling for avstandsmåler rundt de?

Anlegget ble aldri mer ferdiggjort enn det man kan se idag. Rundt soklene er det utsprengt og klart for støyping av ammorom osv, men det ble bare med soklene.
MVH

Roar Handberg
_________________
c_hoff82
Posts: 594
Joined: 14 Oct 2007 17:07
Location: Trondheim - Norge

Slik som det ser ut for meg ser det ut som de planla å sette kanonene i en Fl307.
Med tanke på det utsprengte området rundt fundamentet så ser det ut til at det er plass til resten av konstruksjonen.

Har desverre aldri sett noen form for dokumentasjon av dette.

Bilde: Rudi Rolf - Regelbau Typologie
Attachments
Fl307.jpg
Fl307.jpg (16.82 KiB) Viewed 329 times
C. Hoff
User avatar
Stutzpunkt
Moderator
Posts: 2218
Joined: 02 Mar 2006 20:20

Anlegget ble aldri mer ferdiggjort enn det man kan se idag. Rundt soklene er det utsprengt og klart for støyping av ammorom osv, men det ble bare med soklene.
Det er egentlig rart at man går for å installere 12,8 cm Flak i Norge, har lest i enellerannen bok at kanonene var vanskelig å vedlikeholde
og det var grunnen til at så få 12,8 cm kanoner endte opp utenfor Riket.

Jeg forstår dette med ekstra slagkraft, men Norge lå tross alt en stykke unna de største hovedarsenalene som hadde ekspertisen på Flak40, og så var dette med tilførsel av reservedeler, vi snakker jo om perioden senhøstes 1944 - våren 1945, ikke akkurat et høydepunkt for tysk tonnasje.

Ville derfor ikke slagkraftigheten til denne type skyts ha blitt kraftig underminert av et potensielt vedlikeholdsmareritt?
Mvh
Tormod
rhandber
Posts: 597
Joined: 08 Jan 2008 1:50
Location: trondheim

Det er noe å fundere på hvorfor de valgte å bruke kanoner med så store krav til vedlikehold, når de fra før hadde 10,5cm som jeg vil tro ikke krevde samme mengde vedlikehold?. Det man vant på effekt ble nok som du sier hemmet kraftig av problemene vil jeg også tro. Men det er vel også noe av grunnen til at så få 12,8 ble brukt?. Det er jo en kjent sak at mentaliteten var "jo større jo bedre" iallefall på slutten, men som bevist flere steder så stemte vel ikke det helt med virkeligheten.
MVH

Roar Handberg
_________________