Page 1 of 1

Mp 38 - Mp 40

Posted: 11 Oct 2008 23:44
by spyron
någen som er innpå forskjelen mellom mp40 og mp38 kvifor ikke bare mp40?. er det stor forskjeller mellom disse våpna? :)

Posted: 12 Oct 2008 0:21
by Erik H
Hei og velkommen til forumet. Er ikke oppdatert på mindre våpen, men da er det fint med wikipedia!

sjekk denne linken: http://no.wikipedia.org/wiki/MP40

Erik H

Posted: 12 Oct 2008 0:37
by TrulsM
Tallene bak MP betyr ikke det årstall?

MP40= 1940?
MP38=1938?

Posted: 12 Oct 2008 0:40
by Knut Ø.
Som Wikipedia seier; MP40 er enklare og billigare å produsere med meir bruk av utstansa deler og sveising og mindre maskinering. M.a.o. bedre egna for masseproduksjon. Det er er små visuelle forskjellar på dei to.

Det finns også ein mellomversjon, MP38/40.
Rein MP38 er relativt sjelden vare.

Men er det nokon som nokonsinne har sett eit magasin som kun er stempla MP38 (og ikkje MP38/40)? Logisk sett skal det finnast slike men det er i såfall übersjeldent.

Erma

Posted: 26 Feb 2009 19:24
by zwentzen
Såvidt jeg husker - og nå er det fritt fra hukommelsen - så har MP38 glatt, "dreid" kasse over kammer/magasin-delen, mens MP40 har riflet/stanset metall. Fabrikant var vel i realiteten Erma, selv om Schmeisser, som stod bak MP18 (mener jeg å huske den het, den med magasinet rett ut til siden og fabrikert rett efter første v.k.), feilaktig ble gjort til oppnavn også på denne.
Skal finnes en versjon med fabrikkmontert lyddemper fra senere ut i 2. v.k., i følge en børsemaker i hordaland (for ordens skyld: dette er tilbake på 80-tallet), som "visste om et par lokale sånne" - formodentlig utenom ethvert manntall ...

z

Re: Erma

Posted: 17 Apr 2009 22:58
by ervold
zwentzen wrote:Såvidt jeg husker - og nå er det fritt fra hukommelsen - så har MP38 glatt, "dreid" kasse over kammer/magasin-delen, mens MP40 har riflet/stanset metall. Fabrikant var vel i realiteten Erma, selv om Schmeisser, som stod bak MP18 (mener jeg å huske den het, den med magasinet rett ut til siden og fabrikert rett efter første v.k.), feilaktig ble gjort til oppnavn også på denne.
Skal finnes en versjon med fabrikkmontert lyddemper fra senere ut i 2. v.k., i følge en børsemaker i hordaland (for ordens skyld: dette er tilbake på 80-tallet), som "visste om et par lokale sånne" - formodentlig utenom ethvert manntall ...

z
Første innlegg som ny i forumet.
Den frie hukommelsen er nok litt bak fram. MP 38 er tyngre i vekt og har maskinert kasse med freste spor langs hele låskassen. MP 40 er glatt og stanset ut av en stålplate. Den er mye enklere å produsere, og krever ikke så mye materiale. Angående magasin så er det mange produsenter, og både merkede og umerkede. Med to våpenmodeller tilsier vel tysk grundighet at det merkes at magasinene kan brukes til begge typer. Ellers skal Schmeissermagasin kunne brukes i Stengun, men ikke motsatt.

Ervold

Re: Erma

Posted: 17 Apr 2009 23:44
by Knut Ø.
ervold wrote:Med to våpenmodeller tilsier vel tysk grundighet at det merkes at magasinene kan brukes til begge typer. Ervold
Jo, men då måtte jo alle MP38 magasin tilbakekallast for å få ny merking når MP40 vart satt i produksjon... og det er vel lite sannsynlig, på lik linje med at dei var forutsjåande nok til å vite at det kom ein ny MP40 versjon to år etterpå. Akkurat dette er eit lite mysterium. Det finns nok, men sjølv i samlarkretsar er magasin med kun MP38 merking eit sjeldent syn.

Posted: 18 Apr 2009 9:24
by Scubasteve
Grunnen til at mp38 magasin er skjeldne er vel pga et lite produksjons antall. Mp38 var jo ikke akkurat en vellykket maskinpistol derfor kom mp40. Og på mp40 magasinene så er det stemplet mp38/mp40.

Posted: 18 Apr 2009 10:11
by Knut Ø.
Scubasteve wrote:Grunnen til at mp38 magasin er skjeldne er vel pga et lite produksjons antall. Mp38 var jo ikke akkurat en vellykket maskinpistol derfor kom mp40. Og på mp40 magasinene så er det stemplet mp38/mp40.
Viss den ikkje var vellykka på nokon måte så måtte vel det være pga at den var for dyr å produsere, og MP40 som er ein simplifisert versjon produksjonsmessig kom som følge av det.
Viss ein skal sette fingen på nok anna så hadde den ingen låsing av sluttstykket i bakkant (våpenet kunne lett gå av utilsikta), men dette vart modifisert i MP38/40 utgåve og var standard på MP40.

Posted: 18 Apr 2009 13:21
by Hand
Har ved en anledning puttet MP 38 & 40 mag. i STEN. Hurtig magasinskift var ikke mulig. Måtte bruke makt for å få dem både inn og ut.
Kanskje andre STEN passer bedre, men ville ikke "reist i krigen" med kombinasjonen slik jeg kjenner den. (Men for all del, det går !)
Det er riktig at MP 40 ikke vil ha STEN mags. i det hele tatt ! (Har testet det også:)

Hand

Posted: 18 Apr 2009 20:08
by Knut Ø.
Når vi først er inne på temaet MP38/MP40 så sjekk ut denne relativt nye sida www.mp40.nl

Image

Posted: 18 Apr 2009 23:16
by TrondK
Herregud for et aldeles nydelig bilde....