Kystfort

Fått noen bilder tatt i fjor sommer fra Bjørnøy, som bl.a. viser en veltet radarmast med noe rester av radaren fremdeles på. Vet ikke om jeg klare og legge inn de bildene her og nå. Men hvis noen har opplysninger om hva som var på Bjørnøy under krigen så hadde det vært interessant.
E.Dreyer

med noe rester av radaren fremdeles på

Utrolig hva som fortsatt finnes!

Met tanke på at dette er tynne stålrør er det ganske utrolig hvor godt de holder seg. Litt av en LN-kirkegård denne kysten vår... Hadde noen engasjert seg skikkelig før det er for sent så kunne Norge hatt en ganske så unik samlig av Tysk radar!

Erik

Erik Dreyer wrote:Fått noen bilder tatt i fjor sommer fra Bjørnøy, som bl.a. viser en veltet radarmast med noe rester av radaren fremdeles på. Vet ikke om jeg klare og legge inn de bildene her og nå. Men hvis noen har opplysninger om hva som var på Bjørnøy under krigen så hadde det vært interessant.
E.Dreyer

Såvidt jeg vet var det bare en radarstasjon der.

http://www.nuav.net/radar.html
"Bjørnøy ”Banane”
Radar site class 3 (no reporting centre) not able to control night-fighters:
Freya Pos. 69° 46' 54'' N 18° 09' 18'' E"

Ole wrote:Såvidt jeg vet var det bare en radarstasjon der.
http://www.nuav.net/radar.html
"Bjørnøy ”Banane”
Radar site class 3 (no reporting centre) not able to control night-fighters:
Freya Pos. 69° 46' 54'' N 18° 09' 18'' E"

Som de andre posisjonene derfra, er denne helt på viddene (eller rettere sagt: Langt til sjøs...).

Antennerestene som er avbildet over er formodentlig de man kan skimte på luftfoto i posisjon (UTM32) E 851034 / N 7766994 (eller i lengde/breddegrad: 18° 07' 38'' E / 69° 46' 27'' N ).

Flytter denne her til en mer relevant seksjon.

Natter wrote:Som de andre posisjonene derfra, er denne helt på viddene (eller rettere sagt: Langt til sjøs...

Au.. Da det stod 69 grader nord regnet jeg med at den i hvertfall ikke stod på domkirkespiret i Trondheim. PDT_Armataz_01_09

Hej,
Helt fantastisk. Der er resterne af Freya LZ se.nr F 1692 GK PDT_Armataz_01_05
Postionen i PQ var 17 Ost Süd RR 76g. Jf http://www.gyges.dk/LUMA.xls var positionen 69*46'57''N018*07'13''E
mvh
SES

Linken i innlegget til SES skjønte jeg ikke mye av..

Hej,
Det er et lille program der kan omsætte PQ positioner til lat/long.
mvh
SES

NUAV (18° 09' 18'' E / 69° 46' 54'' N) er 970m unna riktig posisjon, mens SES' applikasjon (18° 07' 13'' E / 69° 46' 57'' N) er 1358m unna.

Jeg antar at dette (igjen) skyldes at man opererer med forskjellige datum for de posisjoner som oppgis.. (formodentlig basert på tysk/britisk WW2-kildemateriale, kontra dagens EU89)?

SES wrote:Postionen i PQ var 17 Ost Süd RR 76g.

SES wrote:Det er et lille program der kan omsætte PQ positioner til lat/long.

Finnes det noen tilgjengelige kilder som forklarer dette (tyske?) systemet for posisjonsangivelse, og hvilket datum som er benyttet i LUMA's algoritmer?

Ja, her: http://www.gyges.dk/LUMA%20Guide%20v2007%2005.pdf

og her: http://www.gyges.dk/JMN%20stor%20v20.pdf

Forskellen i position kan skyldes, at den position, der er opgivet i RL 9/43 er et punkt midt i stillingen og ikke radar positionen.
mvh
SES

SES wrote:Ja, her: http://www.gyges.dk/LUMA%20Guide%20v2007%2005.pdf
og her: http://www.gyges.dk/JMN%20stor%20v20.pdf

Takk, det var svært informativt!

SES wrote:Forskellen i position kan skyldes, at den position, der er opgivet i RL 9/43 er et punkt midt i stillingen og ikke radar positionen.

Nei, jeg tror nok ikke det (Bjørnøya dekker et område på ca. 1600 x 1600m...). Avvikene skyldes nok de forskjellige datum som ble benyttet som referanse for hhv. tyske og britiske kartverk på 30-40 tallet, sammenlignet med dagens. Jeg har enda ikke klart å finne beskrivelser av disse eldre datum, slik at det kan bli mulig å konvertere posisjoner fra tyske/britiske kilder til dagens referansesystemer.

Du kan meget vel have ret. Bemærk også at PQ systemet anvender en Mercator projektion, om det kan have indflydelse - specielt så langt mod nord er mig uklart.
mvh
SES

Var det en slik som stod der?

Ja det du viser er en Freya LZ A, men vi ved ikke om det var en C-model
mvh
SES