Kystfort

OlavRS wrote:På Facebook er det ei gruppe for NIKE-veteraner, og i bildeserien er det en del snacks. Tror alle bildene som omfatter radarer er fra Bøleråsen. Hele anlegget ble jevnte med jorda i 2006 (?), men jeg har sålangt funnet 75 cm piggtråd, et halv sete, deler av en luftkanal og en slapp huggorm.
Oppretter straks en ny tråd ved navn Romerike

Har du en link?

TommyG wrote:

OlavRS wrote:På Facebook er det ei gruppe for NIKE-veteraner, og i bildeserien er det en del snacks. Tror alle bildene som omfatter radarer er fra Bøleråsen. Hele anlegget ble jevnte med jorda i 2006 (?), men jeg har sålangt funnet 75 cm piggtråd, et halv sete, deler av en luftkanal og en slapp huggorm.
Oppretter straks en ny tråd ved navn Romerike

Har du en link?

Jepp:
http://www.facebook.com/#!/group.php?gi ... 772&ref=ts

Ser iallefall ut som det en ser innvendig av bygninger der, har vindu, så da er det vel ikke spesielt dypt under bakken

Dette bildet kan vel se ut til å være innvendig i en slik container som de har stående på Trøgstad:

TommyG wrote:Ser iallefall ut som det en ser innvendig av bygninger der, har vindu, så da er det vel ikke spesielt dypt under bakken

Nike-Hercules var vel et "halvmobilt" luftvernsystem, så det rimer vel bra at det er kontainer-basert.

Link til side med masse informasjon om systemet:
http://www.nikemissile.org/

Radar- og ledelsesområdet for Asker NIKE-batteri er her (lenke). Den hvite radomen er Metorologisk institutts, men det meste av de øvrige bygningene (inklusive den grønne radomen) står igjen etter nedleggelsen i 1990. Hvis jeg husker rett (men da er hukommelsen min svært rusten, det er ca. 10 å siden jeg var der) er bygningen 50 meter til høyre for den grønne radomen toppetasjen på en bunker i minst to etasjer (tre tror jeg) med mange rom innvendig. Jeg har trent SIBO inni den. Dette området på toppen av Hagahogget lå 2 km. syd for oppskytningsområdet som man ser her (lenke).

Har tidligere lagt ut posisjonene til de forskjellige områdene her:
http://www.kystfort.com/forum/viewtopic ... 277#p30277

Slik jeg forstod det på en som hadde vært i Nes NIKE fra 1959 så ble kontrollcontainerne i utgangspunktet levert "løse". Med nytt trusselbilde ble containerne stadig bygget inn og fremsto som med mer permanente. For å holde tråden relevant for Onsrud, ser det ut til at det røde forlegninga er ført opp i samme stil som A-områdene på de øvrige bateriene (med visse untak).

Tydeligvis noen som driver og lusker her inne på forumet, og tror det er fritt fram å bruke bildene som postes her: http://kadettsamfunnet.no/nyheter/sp%C3 ... yene-1765/
Helt nederst der var den er serie med bilder fra Onsrud Leir jeg mener bestemt å dra kjensel på.

TommyG wrote:Tydeligvis noen som driver og lusker her inne på forumet, og tror det er fritt fram å bruke bildene som postes her: http://kadettsamfunnet.no/nyheter/sp%C3 ... yene-1765/
Helt nederst der var den er serie med bilder fra Onsrud Leir jeg mener bestemt å dra kjensel på.

Denne tjenesten kan være kjekk for å finne ut av om bildene dine blir brukt uten tillatelse på nettet...

Natter wrote:

TommyG wrote:Tydeligvis noen som driver og lusker her inne på forumet, og tror det er fritt fram å bruke bildene som postes her: http://kadettsamfunnet.no/nyheter/sp%C3 ... yene-1765/
Helt nederst der var den er serie med bilder fra Onsrud Leir jeg mener bestemt å dra kjensel på.

Denne tjenesten kan være kjekk for å finne ut av om bildene dine blir brukt uten tillatelse på nettet...

Joda, jeg har brukt den med varierende hell før, mest for å se hvilke andre steder på nettet bilder jeg har lastet opp til Wikipedia brukes Men, det plager meg egentlig ikke nevneverdig. Var bare litt komisk at denne personen hadde mer eller mindre kopiert det første innlegget mitt her, inkludert tekst og bilder

TommyG wrote:Joda, jeg har brukt den med varierende hell før, mest for å se hvilke andre steder på nettet bilder jeg har lastet opp til Wikipedia brukes Men, det plager meg egentlig ikke nevneverdig. Var bare litt komisk at denne personen hadde mer eller mindre kopiert det første innlegget mitt her, inkludert tekst og bilder

Sant nok, men man kan vel knapt bli overrasket når det gjelder studenter i dag (ref. utallige artikler om kopiering av oppgaver fra nettet etc.). Kildehenvisninger burde kanskje hatt mer fokus i pensum...

Er det noen som vet om noen av bygninger på Onsrud var bygd av Tyskerne? Lure spesielt på det gul 3\4 etasjes brakke som har litt spesiel små vinduer opp på loftet eller øverst etasje.

simonorch wrote:Er det noen som vet om noen av bygninger på Onsrud var bygd av Tyskerne? Lure spesielt på det gul 3\4 etasjes brakke som har litt spesiel små vinduer opp på loftet eller øverst etasje.

Det gule huset du delvis ser i disse bildene, du tenker på?
Om jeg har forstått det rett, så ble vel ikke militærleiren anlagt her før utpå 50-tallet en gang, men det er vel også påstått at tyskerne brukte dette området under krigen. Når det gjelder det spesifikke huset, så er vel det et murhus og det var vel ikke så vanlig at tyskerne bygde?

TommyG wrote:Det gule huset du delvis ser i disse bildene, du tenker på?
Om jeg har forstått det rett, så ble vel ikke militærleiren anlagt her før utpå 50-tallet en gang, men det er vel også påstått at tyskerne brukte dette området under krigen. Når det gjelder det spesifikke huset, så er vel det et murhus og det var vel ikke så vanlig at tyskerne bygde?

Lurer på om dette gule bygget med "utstikker" er en slags standard-forlegning?
Med forbehold om at jeg ikke har sett tegninger, er det veldig likt tilsvarende bygg i andre leirer (det er bla. to slike i Bergens-området, som må være oppført etter 1965).

Natter wrote:(det er bla. to slike i Bergens-området, som må være oppført etter 1965).

Fant et par bilder av de nevnte byggene som underbygger mistanken min (for de som måtte lure: Bildene er tatt på en familiedag med "fotoamnesti"):