Kystfort

KOS wrote:Dette bare viser med all tydelighet hvor mye en har å hente på å samarbeide og kommunisere i et forum Men, når det gjelder registreringene. Er det mulig å få tilgang til disse ?Regner med at det er digitalfoto da og annen dokumentasjon på elektronisk format - siden det ikke er så mange år siden.Det kan jo være nyttig at flere "går opp" objektene/området, og legger til bilder og GPS-koordinater - og ev. tekst/oppdatert tekst eller kommentarer/spørsmål hvor nødvendig.
Regner også med at dere har måttet "sette en grense", og at disse 105 registrerte objektene befinner seg stort sett kun i "utbyggingstruet område" ? Mao. at f.eks. Vardafjellet og Mosskarsfjell ikke er inkludert - ennå ?mvh KOS

For meg ser det ut som det er mange på forumet som har dokumenter av forskjellig art - dokumenter som inneholder biter av de forskjellige pusslespill som legges. For det er som å legge et pusslespill der brikkene er spredd over et stort område. Jeg har selv tenkt på hvordan dette kan samles og gjøres tilgjengelig. Kan disse web sidene ha et område der konklusjonene av undersøkelsene kan samles? mao. når vi har funnet ut av et område så redigerer vi tekst og bilder i en ryddig oversikt med passende heading.? Når det gjelder rapporten om Skåredalen er denne ikke digitalisert og finnes hod Haugesund kommune og museet.

God ide, hva med et Wiki system, altså samme opplegg som Wikipedia, da kan alle legge til informasjon, bilder og dokumenter.

Kan disse web sidene ha et område der konklusjonene av undersøkelsene kan samles? mao. når vi har funnet ut av et område så redigerer vi tekst og bilder i en ryddig oversikt med passende heading.?

Jeg trur at et område aldri vil bli "ferdig". Hvis vi f.eks tar for oss ett støttepunkt med forskjellige bunkere/kanoner og sier at nå har vi funnet alt som det er å dokumentere vil man kanskje legge en demper for ny informasjon?

Fordi utfordringen vil være at det alltid komme nye medlemmer som har noe nytt å fortelle om dette spesielle støttepunkt, f.eks om mannskap/våpen eller nye gjenstander/bunkere på området.
Og hvis et området ble ferdig "konkludert" så ville dette antageligvis stoppe andre for å komme med noe nytt... fordi man har lagt lista for hva som kreves for å lage egen websiden om det spesielle støttepunkt?

Erik H

.. hvorfor ikke bare bruke wikipedia? http://no.wikipedia.org ligger der, klar til å brukes. Å opprette en artikkel om et kystfort er ikke forbudt, skrive om bunkere er heller ikke forbudt - det er til og med laget en egen mal for regelbau-bunkere (se for eksempel artikkelen om S446, og artikkelen regelbau er skrevet. Blant kildene er selvsagt kystfort.com.

Bilder med fri lisens kan lastes opp på det som heter commons, hvor alt bildemateriale for wikipedia plasseres. Her kan legges scannede rapporter, egne bilder og slikt som en er sikker på at ingen har opphavsrettighetene til, eller som er frigitt. En kan for eksempel se Bilder fra Fjell festning på wikimedia commons (Hvor enkelte fra forumet her også har en del bilder liggende. Nevner ikke navn, men det begynner på E og slutter på rik.)

I stedet for å opprette en egen "wiki" for et tema, føler jeg det bedre om man hjelper den norske wikipedia med å få flere artikler, gjerne om kystfort. Diskusjon etc. kan vi ta her på forumet, som er et glimrende sted hvor mye kunnskap rundt emnet er samlet - mens det som kommer ut av undersøkelsene kan legges som en artikkel på wikipedia. Kommer det til ny informasjon, kan det enkelt rettes/legges til.

Ikke alle små støttepunkter er nødvendigvis notable, og ikke alt trenger å ligge ute heller - tenker da på f.eks. "sårbare" ting som norges kanskje eneste M-19 som er diskutert på en annen tråd her på forumet. En velger selv hvor mye info en vil gi ut om sted og adkomst, osv. Den informasjonen som ligger her på forumet er uansett like tilgjengelig som den informasjonen som ligger på wikipedia, om man tenker angående vandaler, skattejegere etc. (og de er dessverre ikke så dumme som de ser ut til heller, så de finner fram...)

Når det gjelder kartkoordinater, finnes det også en egen mal for det, bare så det er nevnt.