Kystfort Quiz

[werner wernersen]

Hei

vet ikke riktig hva jeg skal kalle det, men regner med det er i forbindelse med opplæring av gjenkjendelse av skip, type osv, (øvelse kikkert).

Werner

[RasmusTerne]

Jon-Vegard skrev:

Dette er vel en innretning for å se dybde i ett motiv. Mye brukt når de så på bilder tatt fra fly etc. Hvis jeg da ikke er helt på jordet.
_________________

Du er inne på noe, men ikke helt korrekt PDT_Armataz_01_10
Sigfred R.

[RasmusTerne]

Sammenholder man disse forslagene, samt ser bort fra typen fartøy,så nærmer vi oss...
Sigfred R.

[Natter]

Jeg er usikker på eksakt navn (TommyG's forslag er nok det mest korrekte vil jeg tro...), men anvendelsen var formodentlig den samme den gang som i mer moderne tid (inntil mer moderne (databasert) utstyr ble tilgjengelig): Tyding av luftfoto ifbm. karttegning.

[RasmusTerne]

Er nok ikke noe så avansert... Regner med at de som var på Oscarsborg eller Trondenes så dette "apparatet". Hint: De som brukte dette fikk etter sigende spesialkost,(mat)
Sigfred R.

[Einherjer]

Er nok ikke noe så avansert... Regner med at de som var på Oscarsborg eller Trondenes så dette "apparatet". Hint: De som brukte dette fikk etter sigende spesialkost,(mat)
Sigfred R.

Er det for å teste nattsyn?

[RasmusTerne]

Hint 2: Dette enkle apparatet ble brukt for trening og kontroll av betjeningen av...? Følg stereo-sporet!
Sigfred R.

[Natter]

I tillegg til nevnte bruk ifbm. kartproduksjon (som er ett riktig svar på spørsmålet), så er nok tyskernes bruk i denne konteksten trening av operatører på avstandsmålerne...

[Bjornar Nybrott]

Har en slik, har brukt den endel til noe annet enn det den var beregnet til.

[RasmusTerne]

Får gi Natter riktig på denne
Fasit:" Enkelt instrument for kontroll og trening av avstandsmålerbetjeningens stereoskopiske syn".
Din tur.
Sigfred R.

[Natter]

Håper snøen forsvinner så en kan komme seg ut å finne noe nytt "quiz-stoff"... Inntil videre en relativt enkel sak: Hva er dette (for full score må man i tillegg til navn på systemet angi navn på komponentene - inkl. det som mangler på tegningen)?

[lilje]

Er det et IDA anlegg, torpedobatteri eller kontrollerbart minefelt?

[Natter]

Er det et IDA anlegg, torpedobatteri eller kontrollerbart minefelt?

Tja... hva faller du ned på da..?

[Natter]

IDA-systemets torpedobatterier og kontrollerbare minefelt hadde flere felles komponenter, men skissen i spm. viser et torpedosystem.

Våpenkomponenten var naturligvis forskjellig, med torpedohall/ torpedoer kontra minepanel/ koblingsbrønn (uttrykk som hang igjen fra gammelt system: Var i realiteten et stort rom på hhv. Visterøy og Grøtsund)/ distribusjonsboks/ miner.
EO-sensor: Identisk
Radar: Identisk (dog forskjellig konfigurert: Minesystemet hadde kort/medium pulslengde, mens torpedo hadde medium og lang)
Kontrollrom (TKR/MKR): Identisk, men ildledningssystemet hadde naturlignok forskjellig software (minepanelene var i tillegg montert på ildledningskonsollene i MKR).
Torpedosystemet hadde også en reservemålestasjon (IDAR) med dataoverføring til kanonkommandørens pult i TPH.

Legger ut fasit (sammen med en skisse for mine til sammenligning), slik at en kommer videre (om ikke lilje dukker opp igjen, kanskje noen andre?).

[Ole]

Det tørkes ut i fotoarkivet når det gjelder quiz-materiale. Men til sommeren skal det dokumenteres i alle landsdeler. Så det er bare å glede seg til neste quiz-vinter. Den kan godt bli lang....

Men her er altså et fort der en ko-bunker ses midt på åskammen og en bunker til et stykke nedenfor.

Hvor kan dette være?