Heisann.
Tok meg en tur ilag med ene guten igår til Reipholmen.
Fant bare ruiner og utsprengt stor grop. Ser at det var planlagt 20cm der som ikke ble ferdige.
Synes det er rart at alt er borte... Var det vanlig at de sprengte vekk stillingene og bunkersene etter krigen?. Eller kan det være inngangen som vi ikke fant. Skal ta meg en tur med skikkelig fottøy og klær. Crocks og short er vel ikke så veldig bekvemt..
Var selv forundret over hvor lite som fantes i marinebatteriet....
Etter 45 minutt var alt betong vi hadde funnet en bitteliten platting!
Ikke engang spor etter det første batteriet som ble satt opp her i 1940.
Fikk meg til å tro at det gamle batteriet ikke lå akkurat her kanskje?
Den store gropa tror jeg er tiltenkt kommandobunkeren som var planlagt bygget i 1944. (Type M 157)
Med litt planering nedi bunn er det ikke utenkelig at en slik bunker hadde passet i hullet.
Kanonstillingene ble heller ikke ferdige, disse ser ut til å ha vært planlagt på platået nedenfor denne haugen, der er det flere mindre utsprengte byggegroper.
For ordensskyld var det planlagt 12,7cm her, ikke 20cm ;-)
Heisann.
På Strømsøya er det stillinger og på det som vi kaller for batteriet. Og der oppe ved Falkhetta hvor det angivelig sto en Radar.
Ser at på Reipholmen står det at de 4 12.7 er ferdigstilt allerede høsten 1940 og fant på nettet at det var planlagt et batteri med 20cm..
Skal se om jeg kan finne det igjen. Google er en fin venn..
Kan det være feil slik at de ikke hadde bygget noe ferdig der. Må vel ta en prat med gamlekara..
Ifølge Fjørtofts "Tyske kystfort i Norge" ble Viken/Reipholmen opprettet i 1940 med to ex-norske 12cm Armstrongkanoner.
Strømsøya var et eget batteri, også dette etablert i 1940 to ex-norske 12cm Armstrongkanoner.
I juni 1944 ble begge omvæpnet til fire stk 12,7cm.
Som du ser av tysk dokument under stå stemmer dette med 2 x 12cm og omvæpning til 12,7cm ifølge tyske dokumenter.
Planene jeg refererte til i forrige innlegg er laget allerede i februar 1943, det som er så rart er at Viken/Reipholmen ikke ser ut til å ha vært klar i det heletatt, tror derfor også disse 12,7cm kanonene ble satt i feltmessige stillinger i påvente av bunkere....
Linken inneholder samme som det jeg la ut, men hos meg er det flere bunkere som kun refereres til som tall tilhørende en "tallkode liste"....
M 200 er en Regelbau bunker i form av en åpen kanonstilling for middelstungt artilleri som var tiltenkt dreibar betongkasematt! I en rekke marinebatterier er det planlagt Regelbau M 200 og at man på et senere stadie kunne utruste stillingen med kasematt...
Har foreløpig ikke kunne sette fingen på en M200 "etter boka", så det virker som om ingen kom lenger en tegneblokka, selv om de var planlagt på er drøss av marinebatterier oppover kysten!
F 178 er fortsatt et lite mysterium, men etter all sannsynlighet så dreier dette seg om en "light" versjon av M 200.
Takker for svaret, og at du ikke bare skyver oss noviser bort!. Mye å lære ser jeg.. da kan jo stemme at det ikke er så mye nedgravd. Men det måtte være en forferdelig plass om vinteren.. Brr.
På en facebookside for Vikna kom jeg over en diskusjon om et anlegg i Nærøysundet. Googlet litt og fant denne artikkelen på Namdalsavisa. Bodde flere år i Vikna, men denne hørte jeg aldri om:
Har fått tilllatelse fra Sigrid Wangsfjord Moe og Marit Sørø Lundseng fra Vikna til å legge ut noen bilder fra fortet på Sjøhaugen. Det siste jeg hørte nå er at gravemaskinene er der og har startet med gravingen i forbindelse med hyttefeltet
Attachments
Viken kystfort.jpg (85.37 KiB) Viewed 4414 times
Viken kystfort2.jpg (63.47 KiB) Viewed 4414 times
Viken kystfort3.jpg (91.71 KiB) Viewed 4414 times
Viken kystfort4.jpg (81.4 KiB) Viewed 4414 times
Viken kystfort5.jpg (103.13 KiB) Viewed 4414 times
Viken kystfort6.jpg (118.6 KiB) Viewed 4414 times
Viken kystfort8.jpg (125.26 KiB) Viewed 4414 times
