Spörsmål om bunkers

[Björn]

Hvordan fungerte det praktiskt med kystforten?
1. Hvar det kun for beskyttelse om de ble överfall av fly eller gas?
2. Sov og spiste de mat i bunkern kun om de var risiko för överfall?
3. Hadde de riktige förlegninger noen annen stede?
4. Har tyskene bygd store veier som fortsatt er i bruk?

[Erik E]

Svarer etter beste evne:

1. Hvar det kun for beskyttelse om de ble överfall av fly eller gas?

Kun et fåtall bunkere var Gass- og bombesikre, (St - Ständig). Dette innbefatter nok de fleste Regelbau bunkere, fjellanlegg og selvfølgelig ubåtbunkerne. Dette er nødvendigvis ikke bare gass- eller flyangrep, men også bombardement fra sjø- eller feltartilleri (Selvfølgelig med sine begrensninger). En litt dårligere kategori kalles Vf - Verstärkt feldmessig, som kan oversettes til "Feltmessig forsterket". Disse bunkerne kalles ofte "splintsikker utførelse", men motsto også MG ild fra bakke og fly, samt direkte treff av lett artilleri/bombekastere. Siste kategori er kun feltmessig som kun motsto ild fra håndvåpen/lett MG.

2. Sov og spiste de mat i bunkern kun om de var risiko för överfall?
3. Hadde de riktige förlegninger noen annen stede?

Disse to flyter nok litt sammen, for dette var det nok forskjellig praksis på fra sted til sted. Det vanligste (ihvertfall tidlig i krigen) var at mannskapene bodde i brakker i nærheten av batteriet og man opererte med forskjellig trinn av alarmberedskap for rask bemanning/delvis bemanning. Etter 1943 ble det en innstramming på regler, og mye ble flyttet inn i fjellet eller under jorda. I en alarmberedskap hvor det krevdes bemanning av stillingene ville nok derfor folk bodd og spist i bunkerne ja.....

4. Har tyskene bygd store veier som fortsatt er i bruk?

Det har de, men vil tro at mflesteparten av dem har blitt vesentlig utbedret oppigjennom åra. Vil derfor tro at de mange mil med jernbane tyskerne bygget fremstår som mer "original" enn veiene hvis jeg kan bruke det ordet.

Mvh
Erik E